■/ - ' ; . ,", : ' . *.&'- ' " J ■ ■ ■ ■"' ■ ' ' J ' ' ' ' ' " ' ' " ' 



^M^^yOTfl^^^^^^^^^HVWv^^^KV^V^nVfV^^^P^^^BHW^^P'IV^^^^^'^^^^^^^^^'^^^ 



• 



228 



11) Nr. 310. Junger Schadel von der Westkiiste von Borneo. (Geschenk des Herrn Dr. Wassink.) 

 Gesclileclit unbekannt. Deniitio 'prima. Molar es I vorbanden. Maasse s. unten. 



12) Nr. 292. Junger Schadel von Sarawak, Borneo. Gesclileclit unbekannt. Dentitio prima. Molares I 

 unten vorlianden, oben im Durchbrechen begriffen. Maasse s. unten. 



13) Nr. 515 (zutn Balg Nr. 514). (Geschenk des Herrn von Sehierbrandt.) Junges nuinnliches 



Individuum. Dentitio prima. Maasse s. unten. 



14) Nr.253. Junger Schadel von Matang, Borneo. Geschlecht unbekannt. Dentitio prima. Maasse s. unten. 



d) In Spiritus: 



* 



Nr. 593. Junges Weibchen aus dem Zoologischen Garten zu Dresden. (Ueber dasselbe werden 

 spater einige anatomische Mittheilungen erfolgen.) 



e) Abglisse: 



Nr. 137. Gehirn (Schadel- Ausguss) vom R. College of Surgeons in London. Lange 117 mm. Breite 

 101 mm. Hohe 88 mm. 



* 



Das vorhandene Material giebt keinen Anhalt zur Aufstellung mehrer Arten Orang utans. Das 

 Vorhandensein mehrer Arten ist bis dato keineswegs sichergestellt. Zweifellos wurden bis jetzt manch- 

 mal Geschlechts- und Alters - Unterschiede als Art-Unterschicde angesehen. Balg Nr. 275 (sub a 1) und 

 Schadel Nr. 278 (sub c7) scheinen mir zu beweisen, dass das ausgewachsene alte Orangutan -Weibchen 

 keine Spur einer Crista sagittalis hat. Die Geschlechtscharaktere sind im Schadelbau, sowie im Gebiss ebenso 

 deutlich ausgesprochen wie beim Gorilla; nur bei jungen ; noch im Zahnwechsel begriffenen Individuen 

 lasst sich das Geschlecht mit Sicherheit schwer eruiren. Die Thatsache, dass manchmal ein Nagel an der 

 grossen Zehe vorhanden ist, manchmal nicht ; manchmal nur die Phalange nicht vollstandig ausgebildet, kann 

 vielleicht so aufgefasst werden ; dass hier ein Organ im Begriffe steht rudiinentar zu werden — die Richtig- 

 keit der Thatsache vorausgesetzt. Diese scheint allerdings nicht angezweifelt werden zu konnen, denn 

 schon Wallace sagte auf Grund eigener B^obachtungen im Wilden: „Einige hatten einen rudimentaren 

 Nagel an der grossen Zehe, andere durchaus keinen." — Auffallend scheint mir die h&ufig vorkommende 

 Anomalie eines 6. Backzahnes. Unter den 7 Schadeln des Museums mit completer dentitio secunda kommt 

 es allerdings nicht einmal vor, in den Museen von Pest und Wien jedoch sind die Falle merkwitrdig geliauft ; 

 ohne etwa dass die Exemplare daraufhin gesammelt worden waren; hieriiber sind in der betr. Literatur 

 auch schon einige Angaben von den Herren Fitzinger ; Brtihl u. A. gemacht worden. (Ueberzahlige 

 Zahne beim Gorilla erwahnte vor Kurzem Herr P. Gervais im J. de Zool. III. p. 164. 1874. PL VI.) 



Ich mochte die Moglichkeit ; dass mehre Arten von Orang utans schliesslich vielleicht anzuerkennen 

 waren ; nicht in Abrede stellen ; es muss aber zur Sicherstellung grosses Material und besonders auch gute 

 Beobachtung an Ort und Stelle beigebracht werden. Was bis jetzt vorliegt ; ist ungeniigend. Selbst An- 

 gaben von Gewahrsmannern ; wie Sir James Brooke, der so lange Jahre in der Heimath des Orang utans 

 gelebt, ist nicht kritiklos Glauben beizumessen. Derselbe schrieb u. A. im Jahre 1839 (Private letters of 

 Sir J. Br. ed. by J. C. Templer vol. I. S. 75): 



The natives of Borneo Proper arc positive in asserting, that there are two entirely distinct animals, 

 one called the Mias Rambi or smaller ourang ; which we know in Europe, the other, Mias Pappun, as big 



77 



or bigger than a man, and with a round face. To confirm the truth of this assertion, I have got the 

 hand of a Mias Pappun, larger than the hand of any man in this vessel, and I cannot persuade myself 

 that age could ever develop the smaller species to the same size. I have likewise got the head (not perfect) 

 of an adult Mias Rambi, which goes further to establish this distinction , and certainly the head of this 

 adult animal never belonged to the same species as the hand. The Mias Rambi is represented as attaining 

 the height of four to five feet — the Mias Pappun to six or seven — and the size of the hand would fully 

 varrant the belief!" 





i 



■ 



■■gMiMH^n^ 



ngyHM 



