» — fc — — I »■ - —~- *r--*~*iw-**~- " -— ~V.-* ^ 



236 



Halfte, wo sie nur seltener mit einem Zahn des Oberkiefcrs in Beruhrung kommen konnten, als an Hirer vor- 

 deren Halfte. Es verlauft median tiber die Stirn und in der Richtung der ganz verstrichenen sutura sagit- 

 talis eine leichte Erhebung, auf der Stirn auffallender als dabinter. Lineae semicirc 12 mm. von einander 

 entfernt. Der linke Unterkiefer und ein Theil des Felsenbeines etwas defect. Die Schadelcapacitat dieses 

 alten Weibebens ist 385, das Maximum der Weibcben aus der ganzen Reibe betragt 425 (Nr. 266). Am 

 Skelet fehlen Fiisse und Hande und Tbeile des Brustbeines, sowie eine Patella; Kreuzbein wabrscheinlicb 

 defect, nur 5 Wirbel vorhanden. Sehadel- und Skeletmaasse s. unten. 



5) Nr. 290 (zu Balg Nr. 268 s. oben „Mafoka"). Zwiscben 4 und 5 Jahre altes Weibcben, siehe 

 Tafel XV Figur in der Mitte, ca. l / s nat. Gr., Tafel XVI Fig. b, XVII Fig. b und c, XVIII Figuren rechts, 

 XIX, XX und XXIII. Bis auf den linken oberen Eckzabn sind alle Zahne gewecbselt. Dieser aber ware 

 zweifellos sehr bald ausgefallen, wenn der Tod des Thieres nicht dazwiscbengetreten, denn der bleibende 

 Zabn brach schon hervor und der Milcbzahn hing fast nur nocb am Zalmfleisch. Er ist, da er bei der 

 Macerirung des Schadels abfiel, ftir sich auf Tafel XVH Fig. c abgebildet; der betr. bleibende Eckzabn 

 stebt in der Abbildung Fig. b etwas zu tief, er glitt berunter und sitzt ricbtiger gut 4 mm. holier. 

 Molares III sind noch nicbt durcbgebrochen. Rechts oben fehlt der erste Praemolarzahn, dagegen ist der 

 Eckzabn bedeutend nach binten gerilckt, so dass sich zwiscben ibm und den Schneidezahnen eine ca. 4 mm. 

 grosse Liicke findet. Er hat daher wohl den betreffenden Backzahn herausgedrangt, eine Unregelmassig- 

 keit in der Zahnentwickelung, die im Gefangenleben vielleicht eher vorkommen mag, ftir die jedoch 

 moglicherweise die mangelnden oberen molares III bei Nr. 244 (s. oben) ein Analogon bieten. Der 

 processus nasalis des rechten Oberkieferbeins scheint etwas aufgetrieben, und der rechte processus palatinus 

 reicht hoher als der linke; in Folge davon ist die knocherne Nase schief, sie offnet sich mehr nach links 

 unten. Die Knochenkrankheit, welche dieses zu W>ge brachte, hat audi vielleicht Einfluss gehabt auf das Wachs- 

 thum des rechten oberen Eck- und ersten Praemolarzahns. Die Schadelnahte sind normal (bis auf einen 

 kleinen Schaltknochen in dem Schlafentheil der sutura coronalis sinistra) und ausser der Stirnnaht noch 

 nicht verstrichen. (Der frische von der Haut entblosste Knochen schien noch eine Andeutung der Stirnnaht 

 aufzuwcisen, aber nach der Maceration ist keine Spur davon zu entdecken.) Die Schadelnabte sind wenig 

 gezackt, ein Zeichen der beginnenden Verstreichung. Wie bei den Sehadeln Nr. 243, 244 (s. oben) und 



anderen erheben sich die Rander der ossa 'parietalia, wo sie in der sutura sagittalis zusammenstossen, 



ein wenig gegeneinander, allein in so geringem Maasse, dass ich des Umstandes kaum Erwahnung gethan 

 hatte, wenn nicht bei Lebzeiten des Thieres viel von einer beginnenden crista, die man durch die Haut 

 durch ftihle und die sogar sichtbar gewesen sein soil, gesprochen worden ware. (Es tauschte der auch auf 

 Tafel XI, XII und XIII zu findende Haarkamm.) Solche Erhebungen von Schadelnahtrandern findet 

 man auch an anderen Stellen desselben Schadels, z. B. an dem Schlafentheil der Kronennaht, man findet 

 sie ferner an vielen anderen Sehadeln dem Verlaufe aller Hauptnahte entlang, z. B. bei Nr. 266, 248 



w 



(s. unten), Nr. 243 (s. oben), auch an Orang utang- Sehadeln z. B. Nr. 294$ und 295c? (s. oben), man findet 

 endlich solche leichte Erhebungen an der Stelle der vollstandig verstrichenen Niihte; diese Erhebungen 

 geben also den Verlauf der Nahte an, nachdem sie selbst bereits vollstandig geschwunden, z. B. an der 

 Kronennaht von Schadel Nr. 306 (s. unten) ist dieses besonders deutlich ausgesprochen. Diese Erhebungen im 

 Verlaufe der Nahte scheinen mir bei dem Verwachsungsprocesse derselben zu entstehen und lassen sich als 

 Begleiterscheinungen solcher Processe auch ganz gut begreifen. Mit einer entstehenden crista sagittalis hat die 

 vorhandene sehr leichte Erhebung der Sagittalnaht bei Nr. 290 Nichts zu thun; die crista entsteht aus 

 den allmahlich sich einander nahernden und sich wulstartig aufwerfenden-Knme semicirculares. 



■ 



Um die Differenzen dieses Chimpanseschadels auf einen Blick mit dem eines viel jiingeren 

 Gorillaschadels Nr. 260 (s. oben) (vielleicht mannlichen Geschlechtes) vor Augen zu fuhren, sind auf Tafel 

 XVI und XVIII beide zusammen abgebildet. Auf Tafel XVI im Profil ? die rechte Halfte, auf Tafel XVIII 

 das Gebiss beider. Der junge Gorilla hat noch keinen Zahn gewechselt, molares I aber sind vorhanden; 





( 



