

■ 



..-..,. 



■ -;.',:. 





264 



vorliegenden Exemplaren in ganz gleiclier Weise sich Bruchstttcke jenes Schwammes zur Wohnstatte aus- 

 erkoren hat. Es ist zwar nicht wahrscheinlieh, class wir es bier mit eigentlichen Parasiten, die bei Leb- 

 zeiten der Euplectella auf dieser schmarotzten, zu thun haben, aber sie werden auf Bruclistiieken abgestorbe- 

 ner Exemplare ein willkommenes Heim gef linden haben, das ihnen nicht nur, wie etwa ein Stein oder eine 

 Koralle ; zum Wohnplatze diente, sondern von dem sie Material zum Auf bau ihres eigenen Skelettes gewinnen 

 konnten. Denn so gut ihr Protoplasma unzweifelhaft im Stande ist, zeitweilig die Kieselsubstanz des eigenen 

 Skelettes zu resorbiren, wird es auch Kieseltheile eines abgestorbenen ; fremden Schwammes auflosen und fur 

 sich verwenden konnen. 





Hyalocaulus simplex, nov. (fen. & nov. spec. Siehe Tafel XXV, Fig. 1 — 5. 



* 



An dieser schneeweissen, polyzoischen Hexactinellide lassen sich deutlich zwei Abschnitte unter- 

 scheiden: ein unregelmassig kubisches Piedestal und ein keulenformiger, eigentlicher Sehwammkorper; 

 ersteres ist bei dem vorliegenden Exemplare — (zwar thun Maasse nicht viel zur Sache) — 19 mm., 

 letztere 40 mm. hoch, Dio Masse des Piedestals zeigt unregelmassige, grossere Oeffnungen, die in ihrer 

 Weite zwischen 0,10 und 0,75 mm. schwanken. Diese Oeffnungen, von denen die grosseren die sparsameren 

 sind, scheinen in ein das Piedestal unregelmassig durchziehendes Kanalsystem zu ftihren. Der ganze 

 Schwamm ist auf ein, circa 1 Dem. grosses Stuck Wandungsgewebe von Euplectella aspergillum angesiedelt 

 und zwar, wie man aus dem Verlauf eines Spiralriff- Theiles ersehen kann, auf dessen Aussenseite. Indem 

 die Hauptentwicklung von Hyalocaulus in der von Euplectella abgewandten Richtung stattfand, drang doch 

 ein Theil seines Kieselgewebes durch die grosseren und kleineren Wandungsmaschen des Bruchsttickes, so 

 dass dasselbe in dem Piedestal fest eingekeilt ist. Unentschieden muss es gelassen werden, ob diese 

 Mederlassung noch bei Lebzeiten der Euplectella stattfand, oder erst nach deren Absterben, vielleicht gar 

 nicht auf derselben, so lange sie noch unzerbrochen war, sondern erst am Meeresboden auf jenem 

 Bruchsttlck. 



Das Piedestal wird aus in bekannter Art verschmolzenen S^chsstrahlern gebildet, und ist das so 

 zu Stande gekommene Gitterwerk, mit dem von Eurete, Periphragella, Farrea etc. verglichen, von geringer 

 Eegelmassigkeit; namentlich sind auch, wie in der Fussplatte von Periphragella, 1 ) die Maschen mehr rund 

 als quadra tisch, stellenweise erinnern die Bilder an die Plattenbildung gewisser fossilen Hexactinelliden. 2 



Ein Hauptgrund der geringen Eegelmassigkeit des Gitterwerkes ist in der verschiedenartigen Ent- 

 wicklung der seine Bausteine bilclenden Sechsstrahler zu sehen. Neben regelmassigen, gleichaxigen finden 

 sich zahlreiche, mit einer ungemein stark entwickelten Axe, der gegeniiber die beiden anderen so zuriick- 

 treten, dass man die ganzen Nadeln fast einaxige nennen kann. Sind diese Nadeln sehr lang und dabei 

 stark, liegen ihrer aber namentlich mehre bei einander, so konnen sie wohl in dem Gittergewebe gewisse 

 vorherrschende Zitge hervorbringen, jedoch ist zu bemerken, dass im Piedestal die Lage der langen Nadeln 

 eine ganz regellose ist, sie konnen parallel verlaufcn, aber sich auch auf das Mannichfachste kreuzen. Freie 

 Kieselgebilde haben wir im Piedestal, als zu diesem von Haus aus gehorig, nicht auffinden konnen; kam 

 ja einmal eines zur Beobachtung, so liess es sich seiner Form nach immer als freie Nadel von Euplectella 

 erkennen, und wird man, bei ihrer tiberaus grossen Seltenheit, gut thun, sie als von diesem Schwamme 

 herruhrend zu betrachten. 



Sehr merkwtirdig ist das Verhiiltniss des Gitterwerkes im Piedestal von Hyalocaulus zu dem des 

 Wandungsgewebes des Wirthes, Euplectella ; beide gehen, wenn auch nur scheinbar, direct in einander iiber 



Fig. i, 



») Marshall, Z. f. w. Z. Bel. XXV. Sp. Heft. pg. 178 u. 178. Taf. XIV. Fig. 27. 

 2 ) Zi-ttel, iiber Coeloptychium, Abhandl. der kgl. bayer. Akacl. d. W. II. 12. XII. B 

 3, 4, 5, 6. Marshall, 1. c. Taf. XV. Fig. 48 u. 49. 



III. Abth., besonders Tafel III. 







