

272 



Aehnliehe Nadeln kommen als Auskleidungsnadeln der Magenhohlraume im ganzen Scliwamme vor ; 

 aber in sehr viel geringerer Menge und in regelmassiger Weise, was dafiir sprechen dfirfte, dass aucli im 

 isolirten Znstande ihre Anordnung eine regelmassige ist. Ausser diesen, bei den Hcxactinelliden immer 

 wiederkehrenden Auskleidungsnadeln finden sicli noch freie Eosetten mit sechs sehr gcdrungenen Strahlen, 

 deren jede zwei bis vier lange und spitze Zinken tragt. Besengabeln kommen in zwei Formen vor: die 

 eine, sehr seltene ist besonders originell, sie ist auffallend gedrungen gebaut mit vier derben, in kugelige 

 Anschwellungen endigenden Zinken ; das andere, wenig verdiekte Ende ist, wahrend der tibrige Scliaft ganz 

 glatt ist, mit schwachen Buckelchen versehen. Die andere Form ist klein ; zierlich mit glattem Schafte und 

 rait vier glattem geknopften Zinken. Diese letzteren Besengabeln sind von schwankender Grosse, aber immer 

 viel kleiner als die derbe Form und liegen, wie die entsprechenden Nadeln bei Periphragella etc., biindel- 

 weise zusammen. 



T 



Interessant sind haufig vorkommende, bis 0,5 mm. lange, einaxige Nadeln, die ahnlich bei keinem 

 Scliwamme dieser Gruppe der Hexactinelliden (der Pleionakiden) bis jetzt gesehen sind. Sie gleichen, 

 abgesehen von der Grosse, den Nadeln in den Peristomkranzen von Semperella, sowie denen in dem suboralcn 

 Krauze van Pheronema Grayi, sind wie diese mit zarten, sehr stark nach einer Richtung zuriickgebogenen 

 Dornen oder Widerhaken besetzt, die in einer flachen, spiraligen Reihe uni die Nadel herum angeordnet 

 sind. Anfanglich waren wir geneigt, sie fiir zufalligc Eindringlinge zu halten, fanclen aber bald, dass sie 

 wirklich zum Schwamme gehorten. Abgesehen von ihrer grossen Menge, war, was von grosserer Bedeutung ist, 

 zu beobachten, dass sic sowolil unter sich als audi mit dem librigen Gittergewebe durch syncytiale Substanz 

 ab und zu und auf kurze Strecken verschmolzen waren, wobei sie ihre schlanken Dornen einbilssen 

 und statt deren derbere Hockerchen tragen, und dann fanden sie sich in ganz gleicher Weise in beiden 

 Exemplarcn. 



Zu Aulodictyon rechnen wir diejenigen pleionakiden Hexactinelliden mit zusammenlningendem Skelet, 

 welche aus rokrenforinigen verwachsenen Personen bestehen und bei denen eine besondere Fussplatte noch 

 nicht diffcrenzirt ist; charakteristisch ist das Zusainmenvorkommen von Besengabeln und Eosetten. Am 

 nachsten verwandt ist Periphragella, gleichfalls mit Rosetten und Besengabeln, aber mit Fussplatte und 

 anderer Anordnung der Personen; etwas entfernter Dactylocalyx ohne Besengabeln, SclerotJiamnus mit Besen- 

 gabeln aber ohne Rosetten. 



Hyalocaulus simplex mit seiner einfachen Struktur, Farrea occa mit ihren mcrkwurdigen Nadeln 

 sind noch entfernter verwandt, ebenso die sonderbare Aphrocallistes , obwohl bei beiden Besengabeln vor- 

 kommen. Aucli Eurete, mit der B owe r bank's Farrea jistulala ge wiss synonym ist, muss als von Farrea wohl 



unterschiedenes Genus aufrecht erhalten bleiben. Herr Zittel bemerkt in seiner oben citirten Abhandlung auf 



pag. 27 : „0b sich die generische Unterscheidung von Farrea Bow. und Eurete Marshall — {Semper) — wird 

 aufrecht erhalten lassen, ist mir sehr zweifelhaft, sie beruht auf einem negativen Merkmal, namlich auf 

 der Abwesenheit von isolirten Kieselgebilden bei Eurete. Nun ist aber das Original von Eurete simplicissima 

 ein macerirtes Skelet, clessen Nadeln moglicherweise herausgefallen oder fortgeschwemmt waren, ehe es zur 

 Untersuchung gelangte." 



In Folge dieser Bemerkung wurden wiederholt Praparate von Eurete angefertigt und deren eine 

 betrachtliche Anzahl durchmustert, aber niemals gelang es auch nur ein freies Kieselgebilde aufzufinden, 

 und ; gewiss, es ware doch seiir wunderbar, wenn dieselben gerade bei Eurete (aber nicht bei dem viel mehr 

 macerirten Schmidt J schen Exemplare von Aphrocallistes, bei Periphragella etc.) verloren gegangen sein 

 sollten. Das ist wenig wahrscheinlich, so wenig, wie es wahrscheinlich ist, dass bei Coeloptychium Rosetten, 

 Besengabeln, Tannenbaumchen, sechsarmige Doppelanker und ahnliche Gebilde der lebenden Hexactinelliden, 



wenn deren je vorhanden waren, vollstandig verschwunden sein sollten; es hatte sicl 



! 



obwohl Coeloptychium 



fossil ist und bei ihm die Chancen der Erhaltung soldier Gebilde noch viel geringer sind, als bei der 



