f:£^A 





43 



laves) 3, m [å.molares) |, talte saaledes: i |||, c J, |3 ilio ^^* Hl- 

 tæller rorkindtænderue omvendt, en Tællemaade, der er autag'en 

 men ikke bringer nogensomlielst Fordel. 



Hensel 



af flere, 



^} p. 19. Har man valgt Betegnelser for de enk^^lte Tænder hos ét 

 Pattedyr, kan man naturligvis beholde dem for de homologe Tænder hos 

 andre, selv om de ere nok saa forskjollige i en eller anden Henseende. 

 Dette have Moseley & Lankester. (On the nomonclaturo of mannnalian 

 teeth etc; Jonrn. Anat. Physiol., vol. III, 1869; pp. 73-80) og Tomes 

 (A manual of dental anat., human and comp., 1876) miskjendt, 



10) p. 20. Om Pattedyrenes Bagkindtænder svare til Tænder af 1ste 

 ellor af et senere Sæt hos lavere Hvirveldyr, om de kun have mistot 

 Efterfølgere eller baade Forgja^ngero og Efterfølgere, eller om de maaske 

 aldrig have haft hverken Forgjæugore eller Efterfolgoro , ved man ikke; 

 der er iøvrigt fiere Muligheder. Tildels lignende (temmelig ørkesløse) 

 Sporgsmaal kunne gjores for Mælkotændernos Yedkommoude. Hvis Bag- 

 kindtænderne have mistet Forgjængere, kunde dette maaske tildels være 

 den nærmere Grund til deres forholdsvis sene Frembrud. 



Owens Betegnelser for Mælketænderne ere do samme som for de 

 blivende, kun med Tilfojelse af ot d {deciduns). Mælkekindtænderne be- 

 tegnes ved dui eller kun d; i Ovoronsstemmelse mod Betegnelserne di 

 og de maa Betegnelsen være dx^. 



4 



11) }). 21. At Mælketanden og deus Efterfølger oprindelig kun gjen- 

 tage hinanden, har man mærkelig nok ikke almindelig erkjendt. „Es bo- 

 steht auch kein anderer Zusammenhiuig z\v'ischen dem Milchzahn und dem 

 ihn crsetzenden Zalme der zweiton Eoiho als ein allein lokaler" : o. s. v, 



(Hensel: Zur Kenntn. d. Zahnformel d. Uattung Sus; Nova Acta Acad. 

 Gæs. Loop. CaroL, tom. XXXVII, 1875: p. B4). 



12) p. 21. Om Pattod3Tones Tandskifte se blandt andre (4 Arbejder 

 ere anførte, skjont jeg ikke selv har haft Lejlighed til at se dom; de ere 

 betegnede med „ "): 



Cuvior: Puocherches sur les ossemens fossiles. 



Cuvier: Le9ons d'anatomie comparée, 2 éd., par Duvernoy, tonn IV, 1835; 



pp. 2: 



F. Cuvier: Des donts des mammifores, consid. comme caract, zooL, 1825. 



„Kousseau: Anat. comp. du systéme dontaire choz Fhomme et chez les 



princip, animaux, 1827." 

 Blainville: Ostéographie. 



Owen: Odontograi)]iy, vol. I & II, Text & Atlas, 1840—45. 

 Owen: Art. Teeth; Todd: Cyclop. Anat. Physiol., vol. IV, 1852. 

 Owen: Descr. cat. ostcol. ser. cont. Mus. Roy. ColL Surgeons, vol. I »fc II, 



1853; ^ 



Giehel: OdontographiOj 1855. 



Owen: On the characters etc. of the class Mammalia; Journ. Proceed. Linn. 

 Soc, ZooL, voL II, 1858. 



;33-45. 



