^^ ti^^ ' ^a ^^^gpific^^sjfc^^a: 



100 



og ikke som her hos den i mange Henseender høiest staaende. 

 Dog- først maa naturligvis det paagj ældende Dyr nøie undersøges, 

 om ikke, saaledes som hos mange Chilognather, det omspurgtc Or- 

 gan skulde kunne forefindes forstukket og i en svag Udvikling, og 

 dernæst, hvis det findes at være forsvundet, om ikke der skulde 

 findes et andet Organ, som, omend det fandtes paa en usædvanlig 

 Plads og med en usædvanlig Udvikling, dog maattc siges at re- 

 præsentere det eller vicariore for det. 



Hvad mi først et indre, i Lighed med de andre Tracheater? 

 hygget Tracheesystem angaaer, saa have vi allerede i den historiske 

 Indledning anført saa meget, at det vil sees, at ingen Anatom efter 

 M. de Serres paastaaer selv at have soet noget lignende, og at, 

 uagtet Latreille godkjendte hans Fremstilling, dette System eller 

 denne Deel deraf nu er gaaet aldeles i G-lemme. Newport og 

 Wood omtale det vel under iVavn af „tracheal vessels", men til 

 selvstændig Undersøgelse er der ikke Spoer. Selv har jeg for en 

 14: til 15 Aar siden, kort Tid efterat Spørgsmaalet om Scutigeras 

 Tracheesystem havde været Gjenstand for mine Undersøgelser her- 

 hjemme 1), i det sydlige Europa og Nordafrica underkastet friske 

 Individer af denne Slægt en anatomisk Undersøgelse, (jfr. Forhand- 

 lingerne ved Ilte Skandinavisk Naturforskerniøde i Kjøbenhavn 

 1873, p. 407), men til et indre, ordinært Tracheesystem fandt jeg 



V 



ikke Spoer. 



Til dette i Kroppens Indre liggende, supponerede Trachee- 

 system henførte nu M. de Serres som ydre Aabninger eller Aande- 

 huller Eygliniens syv Stomata. Nevpport derimod, der var en af 

 sm Tids første Systematikere og sammenlignende Anatomer, maatte 

 ansee denne Tydning for høist problematisk, og da han ogsaa 

 troede at have fundet Stigmata eller Spiraklcr paa det sædvanlige 

 Sted i Bindehuden mellem Eyg- og Bugskjolde, omtaler han kun 

 Stom,ata i deres Egenskab af ydre systematisk Kjendemærke.' 



') Danmarks Scolopeudrer og Lithobicr, Naturh. Tidsskr. 3. R. 5 B. 

 1868. p. 241 £f. 



h 



s . 



I- 



I 



I 



Ål 



Ét) 



\f 



-4-- 



-V 



<^ 



UlUL.vT.x^U-^1 



J-JJZ] 



