



288 



Ghemisches Staatslaboratorium. 



In einem andern Falle war festzustellen, ob die Tinten. 

 womit eine wieder durchstrichene Zahl und der iibrige Text eines 

 Vertrages geschrieben waren, verschieden oder identisch waren 

 und ob die Durchstreichung mit einer anderen Tinte unci un- 

 mittelbar nacb der Ausfertigung des Vertrages oder spater vor- 



F 



genommen war. 



Priifung eines Bestellsch eines darauf, ob sicb auf dem Wege 

 der chemischcn Untersuchung oder audi auf photographischem 

 Wege Anhaltspunkte dafiir ergeben, da6 Zahlen geandert wurden. 

 und ob die Anderungen mit anderem Schreibmaterinl sowie unter 

 Benutzung eines untergelegten Blaubogens nachtraglich vor- 

 genommen worden sind. 



Vergleichende Untersuchung zweier Rotstiftstriche und ver- 

 schiedener Bleistiftstriche auf einem Bestellschein unter Anwendung 

 der Photographie, in Sonderheit mit Hilfe photographische 

 V ergro Benin gen . 



i 



Erstattung eines Gutaehtens darttber, ob ein Aufbewabrungs- 

 schein liber 1300 Ji erst in jiingster Zeit oder schon vor etwa 

 25 Jahren geschrieben worden ist. 



Gutachtliche AuSerung daruber, ob die Angabe, die a uT 

 einer Vollmacht befindliche Unterschrift sei zuerst mit Tintenstm 



i 



geschrieben und dann mit Tinte nachgezogen, zutrifft. 



Es war festzustellen. ob drei Wechsel tatsachlich an de»i 

 angegebenen Datum oder etwa erst kurz vor der Auffindung 

 ausgestellt wurden, und ferner, ob Text, Indossament und Akzep 

 mit derselben oder mit verschiedenen Tinten geschrieben sind. 



geschriebenen Zahl auf eine* 



Untersuchung der in Worten 

 Quittung darauf, ob sie friiher anders gelautet haben kann unc 

 ob eine etwa vorgenommene Anderung bereits bei der Ausstellun£ 

 oder erst spater vorgenommen worden ist. 



Vergleichende Priifung dreier Tintenproben mit den Schriit" 

 zligen dreier Briefe darauf, ob und etwa mit welcher der Tinted 

 die in diesen Briefen sich vorfindenden Zusatze zu dem ursprttfl 

 lichen Texte vorgenommen sind. 



■<7- 



5 



Erstattung eines Gutaehtens darttber, ob 



zur Herstelluflg 



gefalschten Unterschrift unter ei: 



iner Bttrffschaftsurkunde 



611161" civitviuunuoii univiovjiiiiu iaaxuv^x \jx.xx\jx. jls ia.*. ^ 



echte Unterschriften benutzt und ob Text und Unterschrift ufl- 

 gefahr gleichzeitig und mit gleicher Tinte und Feder geschriebe 

 wurden. 



Es war festzustellen, ob eine Tintenprobe mit der Tinte de 

 Schrift eines Notizzettels iibereinstimmt. 



Untersuchung von Zahlen (Angabe der Dauer des Abonn 6 "" 





l 



/ 





