

BEMERKUNGEN ÜBER DIE VARIOLOIDEN. 



chwund 



be 



43 



einzelnen Exem« 

 gezeigt habe (?), die Varicellen fast ununterbrochen fortgeherrscht und 



gewesen 



d sich nur noch h 



d 



w 



d 



er in 



he 



rrs 



chend 



eni 



G 



pid 



erysipel 



geworden seyen, so möchte jene Behauptung wohl 



häufig sogar epidemisch 

 rar sehr einer genaueren 



historischen Begründ 

 behauptete) grössere 

 felhaft seyn, 

 gel u. A., v 



bedürfe 

 figkeit de 



un 



d 



lbst die (auch von Anderen schon 

 ?n in der neuesten Zeit noch zwei- 



so wie denn a 



d 



uch 



h 



d 



h 



fahrne Aerzle, als Hu fei and, W 



d 



senon vor der 



beobachtet, erklärt hab 



d 



Einfuhrung der Va< 

 hnen jetzt nicht häufiger und 



gefunden worden seyen, Sachse in Dresden sie sogar vor d 



Einfuhrung der Kuhpockenimpfung häufiger und heftiger geseh 



hab 



ber ich hier auf H esse's gründliche Schrift über die Varicellen S. 92 fg 



verweise. 



Auch Manches, was von Schön lein über den Unterschied der Vario- 





loiden und der wahren Pocken in Ansehung einzelner Symptome und des 

 Verlaufes derselben angegeben worden ist, habe ich nicht bestätigt gefunden 

 und kann es theils nicht für allgemein gültig, theils nicht für wirklich unter- 

 scheidend halten. 





So ist der von Schönlein und Fehr l ) für ein charakteristisches Zei- 

 chen des ersten Zeitraumes der Varioloiden erklärte ungeheure Schmerz in der 

 Kreuzgegend von mir wie von Anderen in so manchen Fällen gar nicht be- 

 merkt worden. Diess angebliche Unterscheidungszeichen ist auch von einem 



4 



anderen schweizerischen Arzte, von Maag 2 ), für Leinesweges beständig und 





eine wahre, wesentliche Verschiedenheit zwischen Pocken und Varioloiden be- 

 gründend erklärt worden, indem er sagt: "Der für Variolois als charakteristisch 

 „angenommene Kreuzbeinschmerz im Zeiträume der Vorboten fehlte in vielen 

 „Fällen mehr oder weniger, ja ganz; bei weitem constanter erschienen, nach 





♦ 



1) In von Pommer'« schweizerischer Zeitschrift für Natur- und Heilkunde, B. 2. 

 S. 29 fg. 



2) Ueber die Unzulässigkeit der Impfung mit Varioloidlymphe , in ders. schweize- 



rischen Zeitschrift , B. 2. S. 327. 328. 



¥2 



