



90 



KARL FRIEDRICH HEINRICH MARX ' 





gearbeitet. Wenigstens sind d 



• 



ercii einige vorhanden 46 ) , die dem Inh 



* wie der Darstellung nach nur eine geringe Verschiedenheit zeigen ; ind 



ist auc 



h d 



er an 



d 



Fa 



lit unwahrscheinlich* d 



fremde Hand sich 



dieser Mühe unterzogen. 



Die zahllosen Fehler, sowohl in der Rechtschreibung der Worte als in 



der Fassung ganzer Salze, die sich in 



den Gesammtausgaben bemerklich 

 machen, kommen sicher mit auf Rechnung der undeutlichen Handschrift, 

 welche Th. hatte; denn selbst der sorgfältige Herausgeber seiner Werke be- 



kl 



un 



d 



chuldigt sich desswegen 47 ) 



Dann aber darf man nicht unbeachtet lassen, dass gleich von Anf; 



chaff 



an 



die eigentlichen Gelehrten mit den Schriften Th's gar nicht 



zu s 



en 



h 



ben, ja nicht einmal ihrer Erwähnung thun wollten 48 ), und so bemächtigten 

 sich ihrer fast nur schwärmerische Menschen 49 ). Diese als Liebhaber und Be- 

 sitzer derselben verfehlten nicht, auf Inhalt und Stil nach ihrer Art einzuwirken. 



So bietet denn die Untersuchung über die totale oder theilweise Aecht- 

 heit, über Ursprung, Herkunft und Verbreitung der Handschriften mannig- 

 fache Verwicklungen dar. Sie waren in alle Welt zerstreut, und als sie zu 

 einem Ganzen sollten vereinigt werden, konnte man sie fast von allen Seiten 

 her zusammenbringen 50 ). Dennoch findet man bei Th. selbst keine Angabe, 





46) So findet sicti 



(Philosophia und Astronomia) 



geringen Abänderungen vor. 



47) 



lange Übung und grossen Fleiss erfordert." 



48) Man lese z. B. nur, wie der sonst so büchersüchtige Conr. Gesner sich äussert 

 (an Crato a Crafftheün 1561, Epist. p. 1.): Theoph. Paracelsi errorum meministi: 

 et petis ut mittam ad te Cataloguin ejus scriptorum: quem ego certe non habeo: 

 neque curavi ut haberem, et si facile potuissem, cum illum plane indignum cujus 

 inter bonos scriptores mentio fieret, judicarem. Bonos dico, non solum eruditos, 

 sed Christianos et pios saltem civiliter, sicut et Ethnici fuerunt. TheojDhrastus 

 vero certe impius homo et magus fuit, et cum daemonibus communicavit. 



49) Wie der Sohn des berüchtigten Carlstadt. M. vgl. Conr. Gesner's Brief an 



50) 



Felix Plater 1563. Epist. p. 98. 



her er sie erhalten. 







