57 



disminuida la cantidad de especies admitid, antes « un jénero; i que, por ,,,haxar á muchas 

 otras sin embargo mm homojéneas, harían necesaria la creación de infinitos ¡eneros nuevo 



Dos especies de Phjtophagl de la sección de las J/aldndae. traídas de La Mocha por los 

 Señores Reiche i Machado, han venido a confirmar la exactitud de las palabras preeedent. 



Estas dos especies, felizmente, estaban representadas por numerosos ejemplar, en la colee 

 cion del Museo Nacional; i, ya, habían sido, por parte del Doctor Phiüppi, el objeto de un 

 examen que le permitió distinguirlas, calificarlas i dar de .días una pequeña descripción. I 



no habiendo alcanzado á estudiarlas lo suficiente para dehicidar la cuestión jenériea, be teñid 



que llenar este claro. Por consiguiente, voi á relatar aquí todo lo que el Doctor Pmlippi dij 



de estos insectos; á lo cual agregaré los datos, que un estudio prolijo acaba de hacerme d 



•o. 



o 



< e>- 



me de ellos para caracterizar los dos 



Amb 



á pesar de cierto aspecto falaz de GalerucUiar, perteneces sin duda alguna a fos 



HaUicidae. Pues, al hablar de estos dos sub-tribus, se establece claramente en el «<íenera 1 

 daire i Chapuis» que el único carácter que las separa consiste para la última en la 



tac 



excepcional de los fémures posteriores, i no en la facultad de saltar; fundando este modo de 

 ver sobre el hecho que esta facultad no es siempre la causa o el resaltado de una dilatación 

 femoral: las Sagridae tienen los fémures posteriores sumamente hinchados, i sin embarco no saltan 



nunca; mientras que los Anaspis, Orcliesia, etc. no tienen los fémures dilatados, i sin embar.ro 

 saltan. Por otra parte, esta facultad de saltar, pudiendo solamente constatarse en ín>ectos vivos, 

 constituiría un carácter sin valor en los muertos: estado en el cual se pueden solamente casi 

 siempre estudiar. 



Por esto, sin poder decir, de los insectos de estos dos leñeros nuevos, si saltan mucho, 

 poco o nada, indicaré que, para el primero del cual voi á dar la diagnosis, la anchura de lo 

 fémures anteriores (0.43) da el 95 % de la de los intermediarios (0.4f>), i el 63 "/.. de la de lo 



posteriores (0.68); i que, para el segundo, la anchura del fémur anterior (0.25) da el 86% d< 

 la de los intermediarios (0.29), i el 60 % de la de los posteriores (0.41 1: proporciones casi in- 

 variables, que son suficientes para justificar la colocación que les di. 



Gen. ñor. Halticoidea P. (¿. 



Los lóbulos de las quijadas son cortos i paralelo-oblongos; i. en cuanto á las relaciones de 

 lonjitud i de anchura entre el externo i el interno, aquel da el 74% de la primera i el 90% 

 de la segunda. Palpos maxilares robustos; sus artículos 2 i 3 mas anchos en el ápice; el 4 cónico, 

 mas corto i mas angosto. Mandando* bifidas en la punta, i con un diente obtuso en el tercio 



apical de su borde interno. Labro truncado adelante, i con sus ángulos redondeados, (abeta en- 

 terrada en el protórax hasta los ojos, i con los callos frontales bien visibles aunque á veces 

 levemente irregulares. Antenas de 11 artículos, insertada- en medio de la frente i á distancia 

 de los ojos, pero separadas por una quilla lonjitudinal mui angosta i saliente; BU lonjitud (3.60) 

 da algo mas de la mitad de la del insecto (ó.HO): las lonjitudes de sus artículos 2 — 5, cuyas 

 proporciones presentan cierto valor característico, son las siguiente- con variaciones insignificantes: 



0.20, 0.27, 0.35, 0.35. 



Protórax trasversal en la proporción de 3 á 4. Su base es anehamente lobulada en el 

 medio, i brevemente sinuada al llegar a los ángulos; estos son rectos pero romos. Los costados 



s 



