5 ! i 



recurso que consultar á estas últimas; pero, si ellas se parecen á las que figura* 00 ki obra de 

 Gay sobre Chile, las omisiones, las inexactitudes i las contradicciones, que lue«nj untar 



con- 



duciran, por mas que le pese, á buscar en ellas, no las especies qoe fueron dmeritm, snm lns qué 



P ara no decretar la inutilidad de la mayor parte, se vena en la ne- 



su autor quisó descríb 

 cesidad de favor 



erecida 





V 



El Doctor Philippi se figuró sin duda que Blandmrd no bftbia visto el surco basilar del 

 protórax, o que su indicación se le había quedado en la pluma; i entonces trate'» caritativamenf 

 de remediar este olvido. 



Tal cosa no le ha pasado solamente á él, sino á muchos de los .,ue quisieron utilizar la 

 parte entomolójica de la Obra de Gay. 



Sin embargo, algunos años después, al notar que él tampoco no había visto la costa. que 



lleva en sus élitros el insecto que creió ser la Galénica janthina (lil.>, este sabio comprendió su 



error. Por esto, el Mu 



em 



i misma espn ie con esta otra nota. 



de su puño i letra también, pegada á su alfiler: xHaltica cosüfera (PM). Valdivia* con 

 número que permitió hallar la descripción de este insecto en un manuscrito no publicado. 



Cumplo mui gustoso con el deber de darla á continuación. 



un 



Naitica (Graptodera) costifera. Ph. 



H. atroviolacea ; ehjtro utroqae costam Jongitudinalem ápice abbreviaiam ct al humero incipiente™ 



ferente. Long. fere 7 mm. 



Valdivia. 



Color negro profundo con viso violado, principalmente sobre el dorso, las antenas negras; 



la puntuación es fina. Corselete casi V/. ¿ veces mas ancho que largo, atrae considerablemente 



mas ancho que adelante, borde lateral ancho bien marcado que se hace mas estrecho hacia otras; 

 en la línea media hai casi tocando al surco trasversal un hoyuelo. Élitros ovoideos; la quilla 

 longitudinal que caracteriza á ésta especie, principia inmediatamente detras del ángulo humera] 



i ocupa los 4 / 5 ó 5 / 6 de la lonjitud; se encuentra limitada en ambos lados, principalmente en el 

 superior por un ancho surco longitudinal. 



Este animal podría tomarse á primera vista por la 11. yanthina, i atrocyanea Ph. en atención 

 á su color i tamaño, pero se le distingue luego al examinarlo de cerca por el surco trasversal 

 del protórax i la notable costilla longitudinal de los élitros. 



Dr. R. A. Philippi manuscrito p. 1298. 



Por ser mas claro i mas completo, á lo que figura en !<>s caracteres jenéricoa de esta 

 especie i á lo que dice la descripción de Philippi, agregare lo siguiente: 



Tanto el protórax como los élitros son cubiertos de una tina i densísima granulación que 

 les da el aspecto de la piel de sapa, pero que es solamente visible al microscopio. Kn el dorso 



de aquel la puntuación es mui fina i dispersa, pero mas gruesa i mas apretada en los lados i 

 en la base. En los últimos es un poco mayor, esparcida sin orden, i mezclada con puntitoí 



menores mui escasos. La quilla principia en la base, pero á continuación de un tubérculo se- 

 parado, ovalar i saliente, que cubre el ángulo humeral, i con el cual se une por una corta línea 



sinuosa; después de lo cual la quilla sigue recta, i marca el epipleuro: parte que <- preciso no 

 confundir con el pliegue ejiipIcaraJ, al cual Chapuis da impropiamente aquel nombre. Aquí, este 



último, cuyas diversas formas se utilizan mucho para diferenciar los jéneros de las Gaierucida* . 



s* 



