61 



ámente 



gradualmente, pero que sirve á marcar el epipleuro. El pliegue epipleural es angosto, i va ai 



dosa mas i mas hasta llegar al ápice del élitro, el cual es redondeado en eada ano separa* 



Las coxas anteriores son separadas por el prosternon, el .nal es aplanado, leven.,- tl te dilatad 



tras de ellas, é inclinado en su ápice. Las cavidades cotüoídeas son abiertas. Lo* fmm<* no 

 parecen deprimidos en su parte inferior; i la anchura de los anteriores <la los . de la de los 



posteriores. Las tibias son apenas mas largas (pie ellos, i son comprimidas con su parte superior 

 levemente angulosa; todos llevan una púa en su ápice, pero ellos son pequeños, i dé una consta- 

 tación á menudo difícil por estar medio ocultas en la pubescencia. L..s tardOB presentan aqui 

 las mismas modificaciones sexuales que en el j enero precedente, pero son menos notables; L 



como en él, el 4 o artículo no es nunca vesiculoso, i los ganchos Bou apendiculados i entero-. 



Es evidente que este jénero se acerca mucho mas que el anterior á los í.*< ¡toris de Dejean; 



pero la forma de los palpos maxilares, i sobre todo las impresiones del dorso del protórax, que 

 Chapuis indica como características de estos últimos, no se presentan aquí: lo que no me lia 

 permitido asociárselo. 



I 



27. H. atrocyanea. (Ph.) 



Sin. Hcdtiea? atrocyanea Ph. (Grapfodera?). Stett. Zeit lsi¡4, p. ;>!)f>. 



(í.H. ovata, tota nigro-ci janea, raro nigro-viotatra ; prothorace basi transversm kaud sutatto: dgtris 

 punctuJatis; aniennis pedibusqiie nigris; femoribus postáis perpmum mcrawttiis, Long, 2 l L I'"- 



« Valdivia, Puerto -Montt. 



«Algo mas pequeña que la mas abundante //. jatUkina, la que mide las mas veces 2V 



(Bl. le da solo 2 l / i l "). El protórax es en comparación un poco mas angosto i no tiene vestijio 



de surco trasversal. Los élitros son bastante finamente puntuados pero lo- puntos son mas 



grandes que en la janthina. donde con frecuencia cuesta trabajo de distinguir los puntos al todo. 



Los muslos posteriores son tan poco engrosados, que dudo si el coleóptero salta i si acaso no 



• se le coloca mejor en Galleraca. Por esta circunstancia i porque BL da á su janthina solo 2'/ 4 "' 



de lonjitud i no dice una sola palabra del surco trasversal del protórax be creído al principio, 



que él había descrito bajo este nombre la variedad violada de esta especie, pero el atribuye ;i 



su especie patas violadas i la nuestra las tiene negra-. Su- caderas ¡interiores están bien se- 

 paradas por el prosternon.» 



La descripción que antecede es la de este insecto, que el Doctor Philippí publicó en la 



Stett. Zeit. 1804, p. 395, i que su hijo Dr. Federico, Director del Museo Nacional boi dia, me 



hizo el favor traducir del alemán, para que la pueda presentar aquí. A fuera de los puntos de 

 esta descripción, que no concuerdan con los que tengo detallados en la parte jenérica. lo único que 

 notaré es que la especie á la cual se refiere no es <torafay>. Por lo demás, su redacción índica 



perfectamente cuan perplejo estuvo su autor entre estas dos especies — 11. afro-cyanm i janthina 

 — sin tener, para hacerse una opinión, otra luz que las diagnosis acortadas de E. Hlanehard. 

 Sin embargo, creo también (pie, aún en condiciones normales, sería peligroso dar algún valor 

 característico á la disonancia de lonjitud que presenta un insecto de 2*/ t ' u con otro de 2 1 //", i 

 también á las dudosas diferencias de matiz, que puede presentar una pata negra con otra violada. 



Esta especie habita la misma rejion que la anterior. 



Mocha: un ejemplar. 



