58 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



laire inférieur (1), M. Ameghino a arbitrairement identifié Noso- 

 cynus hermosicus Mere, avec Didelphys (Peratherium) triforata 

 Amegh. (2). M. le docteur Trouessart^ de Paris (3), a bonnement 

 accepté celte interprétalion sans chercher á la vériíier, el il la re- 

 produit dans son catalogue, récemment publié (4), bien que j'ai eu 

 l'occasion déjá de protester contre celte identificalion (o). 



M. S. Pozzi, préparaleur au Musée de La Plata, dans une rapide 

 excursión faite á Monte Hermoso, au commencement de Tannée 

 1892, a eu la bonne fortune d'y rencontrer de nouveaux restes d'un 

 cráne de Sparassodonlia. Ces restes n'ont malheureusement per- 

 mis de reslaurer que les deux maxillaires supérieures. Le maxil- 

 laire du colé gauche comprend lacanineel les sepl mollaires, celui 

 du colé droil présenle les six derniéres molaires seulemenl. Toutes 

 ces denls sont parfailement inlacles. Elies sont disposées en serie 

 continué, serrées les unes contre les aulres, sans présenler aucun 

 diasléme. Elles sont de type semi-sectorial. 



Celle piéce, comparée aux malériaux qui sont connus des Spa- 

 rassodonlia, indique un genre nouveau, donl le caraclére le plus 

 important est fourni par le mode de disposition des éléments pri- 

 milifs des vraies molaires. Sur ces denls, le prolocone est rejeté 

 vers l'inlérieur, de maniere á se Irouver avec l'hypocóne el le me- 

 tacone sur une méme ligne droile, qui représenterail l'hjpothénuse 

 du triangle reclangle, que forme la seclion transversale de ces 

 denls. C'esl la un caraclére qui permel de reconnaitre íacilement 

 ce genre des autres Sparassodonlia, chez lesquels l'hypo-, le prolo- 

 et le métacone ne sont pas disposés suivant une ligne droile. 



L'hypocóne esl relativement mieux développé que dans Halhlia- 

 cynus; le prolocone l'esl par contre moins. Le paracone esl tres fai- 

 ble, et se trouve situé direclemenl en avant du prolocone. II possé- 



(1) Mercerat, Sobre un max. inf., etc., Rev . Mus. La Plata, t. II, 1891, 8°, 

 p. 80-81. 



(2) Ameghino, Rev. Arg, Hist. Nat., t. I, 1891, 8°, p. 438. 



(3) Trouessart, Ann. Géol. Univ., t. VIII, 1891, 8% p.649. 



(4) Ibid. Calalogus Mammalium tan viventium quam fossilium : Berolini, 

 1898, 8°, p. 1232. Ce catalogue du docteur Trouessart, pour ce qui concerne les 

 mammiféres fossiles de la République Argentine, dereande une revisión comple- 

 te. J'ai k ce sujet un travail en préparation, que je publierai aussitót que les 

 circonstances me le perraettront. 



(5) Mercerat, Contrib., etc., An. Soc. Cient.Arg., t. XXXVI, 1893, 8\ p. 91. 



