188 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



los abonados no los ceden se dispone para obligarlos de un medio 

 rauj sencillo y eficaz : la generalización del medidor en la dis- 

 tribución. 



El fundamento filosófico, diremos así, de cada uno de los dos 

 sistemas principales de distribución de agua, boj en pugna en las 

 grandes ciudades, puede expresarse del siguiente modo : 



Sistema de distribución continua con canilla libre. Considera á la 

 humanidad tal cual debiera ser. 



Sistema de distribución continua con medidor. La considera tal 

 como es : egoista antes que altruista. 



Este incita el interés particular en pro del interés general, de 

 modo que cuidando lo propio se cuida también lo ajeno; aquél, 

 anulando el interés individual, permite se malgaste lo propio y lo 

 ajeno. 



En el primero, cuánta más agua se tiene, más se necesita; ha- 

 ciendo la demanda ilimitada, como dice Couche, no permite jamás, 

 cualquiera sea la cantidad de agua de que se disponga, hacer un 

 servicio satisfactorio. 



En el sistema del medidor hay tantos interesados en la conve- 

 niente utilización del agua, cuantos abonados existen : en el de 

 canilla libre, los esfuerzos del único interesado, — la Administra- 

 ción, — se estrellan contra la falta de cooperación de la mayor parte 

 de los abonados. 



En el capitulo II de este ensayo se intenta la demostración de la 

 suficiencia de los 150.000 metros cúbicos de agua por día para ser- 

 vir con amplitud á la población calculada dentro de todo el radio de 

 Bateman supuesto saneado. 



¿Y EL DINERO? El cambio del sistema de distribución implica el 

 de la renta : en vez de un tanto por ciento sobre el precio locativo 

 del inmueble (que según la picante frase del Director del servicio de 

 agua en Brooklyn Mr. Forbes, equivale á contar los arcos de un 

 barril de harina para apreciar el valor de su contenido), se estable-, 

 ce el precio de la unidad de volumen de agua suministrada y eli- 

 minada, Tá centavos y 8 centavos por metro cúbico respectivamen- 

 te (véase cap. IV donde se discute ampliamente este punto). 



El mejor aprovechamiento del agua permitirá, rebajando las 

 tarifas, aumentar no obstante las entradas: París y Berlín ofrecen 

 ejemplos notables de ello (cap. III y IV). 



Y si las entradas aumentan, hasta permitir por ejemplo el servi- 

 cio de la deuda de las obras de salubridad ¿ habrá dificultad en 



