CUESTIONES SANITARIAS 215 



188!, prescribía una f)rovisión continua j permitía una tasa del 

 4 7o sobre la renta de la casa para el agua empleada en usos do- 

 miciliarios (1), incluyendo la provisión para baños y water-closets. 

 Se permitía una tasa adicional para consumos industriales y agua 

 para jardines. Todo el agua debía suministrarse á una presión 

 suficiente para alcanzar hasta los pisos más elevados, á una altura 

 máxima de 66 pies sobre el nivel de la calle. En 1865, antes de 

 que la población provista hubiera alcanzado al número para el 

 cual las obras se construyeron, fué necesario ampliarlas. El des- 

 perdicio era excesivo y no podía ser evitado, ni aún aminorado por 

 las inspecciones domiciliares (2). Existía la facultad de cortarla 

 provisión ; pero aún en casos de grandes abusos persistentes, debía 

 ejercitarse con gran discreción. Habiendo iniciado gestiones para 

 prolongar la concesión, era imperativo no contrariar el rápido au- 

 mento de abonados que entonces tenía lugar, satisfacer á todos y 

 todavía afrontar la provisión de otros, en cuanto fuera posible. La 

 posición de la compañía era crítica. Había una resistencia justifir 

 cada á emplear el capital de reserva, á menos que hubiera proba- 

 bilidad de que se continuase obteniendo un interés conveniente, y 

 que las obras alcanzasen un buen valor al expirar la concesión. El 

 autor, M. Gilí, ya citado, que había sido ingeniero y director de la 

 empresa desde su comienzo, propuso un cambio en el sistema de 

 cobro del agua, con la idea de que la venta se hiciera exclusiva- 

 mente por medidor, creyendo que así se salvaría más fácilmente 

 las dificultades de la situación. Aceptada la idea, se obtuvo el capi- 

 tal, y las ampliaciones de las obras (filtros y máquinas), se ejecu- 

 taron sin demora. » (Gilí, On sale of water by meter in Berlin, ya 

 citado.) 



Alas autorizadas opiniones de ingenieros como Couche y Gilí, 

 cabe agregar la muy respetable de nuestro distinguido higienista 

 doctor Emilio R. Coni, quien ha defendido con brillo la generaliza- 

 ción del medidor en Buenos Aires. (Véase : Memoria de las Obras de 

 Salubridad, año 1895, anexos.) 



(1) El 4 °/o, donde los alquileres son tan altos como en Berlín, dice Gilí, cons- 

 tituye una buena entrada : no obstante hubo que modificar el sistema implan- 

 tando el medidor. 



í2) Estas visitas son « repugnantes al abonado por el sistema basado en el 

 alquiler », y por el contrario « simpcáticas al abonado por medidor. (El mismo 

 autor.) 



