i 62 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



« El diente único, aunque no del todo perfecto, tiene mucho 

 interés, porque indica un nuevo género de los Cetáceos Sauroides, 

 en contacto con el Megalosaiirus por la figura de sus dientes, pero 

 diferente por las raíces. Me permito llamarle Saurocetes Gibbesii. 

 Se distingue bien, por la figura de su corona, del Borudon, á causa 

 de su poca altura y de su margen denticulada como serrucho. 

 La figura de dicho diente, que es anterior, prueba una diferencia 

 genérica de Zeuglodon y Dorudon, digna de mencionar, porque 

 aquel tipo lo tiene obtuso y corto, mientras que el de Dorudon es 

 agudo y afilado en las márgenes». 



Aun si hubiese conocido antes esta descripción corta, no me 

 hubiese sido posible saber si mi nuevo animal era idéntico ó dife- 

 rente del llamado por Agassiz, C()n el mismo nombre que llamé el 

 mío, porque la porción de la mandíbula inferior que tuve á la vista, 

 fué la posterior con los últimos dientes de la fila dental, que son 

 siempre un poco más gruesos y de figura más ó menos diferente 

 de los anteriores. Tampoco tienen los dientes del animal de la 

 formación terciaria argentina los márgenes crenulados como sierra, 

 sino simples y una raíz muy gruesa al principio y comprimida en 

 la extremidad, más ancha y dividida en dos cortas prolongaciones 

 cónicas, correspondientes á los de Zeuglodon, pero no con tubércu- 

 los laterales en la corona, que es cónica y poco elevada, mucho 

 más corta que la raíz. 



Esta diferencia pronunciada me obliga á confesar que el animal 

 en cuestión de la República Argentina es diferente del descrito ya 

 antes por Agassiz, con el mismo nombre; y por esta razón pro- 

 pongo retirar el nombre igual dado por mí, llamándole para lo 

 futuro: Saurodelphis Argentinus. 



Me resuelvo á este cambio tanto más, cuanto que el cráneo casi 

 perfecto regalado por el Sr. D. Artemio Carreras, me prueba que 

 el animal ha sido, por su configuración, más cercano al tipo de los 

 verdaderos Delfines que á losZeuglodontes, acercándose á éstos por 

 alguna similitud de la figura de las raíces de sus dientes, que por 

 la configuración general del cráneo, lo cual es del todo igual al 

 tipo de los Delfines. 



Ocupado en la composición de una descripción científica deta- 

 llada para la nueva entrega (XVIII) de los Anales del Museo Nacio- 

 nal, no entro por el momento más en la explicación de los caracte- 

 res sistemáticos del animal, reservándola para mi próxima obra 

 indicada. 



