222 ANALES DE I.A SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



(le este punto de vista, poco más o menos se equivalen estos dos 

 productos; ]>ero para comi^arar dos combustibles, si bien su poder 

 calorífico respectivo es un factor de muclia importancia, no es sin 

 embargo, el iinico a tener en cuenta; la manera cómo arden y actúan 

 en los varios tipos de hogares es otro del cual depende muclio sus 

 aptitudes y por ende sus aplicaciones. 



Sobre este punto, diferencias considerables ofrece la turba compa- 

 rada a la leña de madera dura, como el quebracho colorado; este úl- 

 timo es más resistente al fuego, arde fácilmente, produciendo llamas 

 largas y formando carbón incandescente que contribuye a regulari- 

 zar la temperatura en el hogar, mientras que la turba se (íonsume 

 casi sin Ihima, sin formar carbón, tiende además a desmenuzarse y 

 necesita parrillas especiales para evitar la caída en el cenicero del 

 combustible incandescente. Se le reprocha también a la turba el 

 olor especial desagradable que desprende durante la combustión y 

 que limita mucho su uso para el calentamiento doméstico. 



No queremos extendernos mayormente sobre esta cuestión a ñn de 

 no salir del cuadro de este estudio, pues mucho habría que agregar a 

 lo dicho en favor de la leña comparada con la turba aún de buena ca 

 lidad; pero con la escasez de combustible que todavía se hace sentir 

 actualmente en el mundo entero, y que amenaza prolongarse va- 

 rios anos más en la imposibilidad de preveer lo que a todas las na- 

 ciones el x>orvenir reserva a ese resi)ecto, conviene y es prudente 

 aprovechar todos los productos naturales de que disi)onemos, además 

 y por este motivo la utilización de la turba como combustible se halla 

 a la orden del día en muchas partes de Europa, de manera que, en las 

 circunstancias presentes, la de buena calidad, sobre todo la que no 

 contiene cantidades excesivas de azufre, constituye una valiosa con- 

 tribución i3ara luchar contra la crisis que actualmente y desde varios 

 años existe en el país, siempre que se tratara de un producto de pre- 

 cio en relación con su valor como combustible. 



El poder calorífero del carbón de turba o coke de turba, que así se 

 puede llamarlo por similitud de aspecto con el coke de carbón de pie- 

 dra preparado en estos ensayos, varía entre 5874 y 6111 calorías con 

 nn promedio de 5992 calorías y un tenor de cenizas de 21,98. Exento 

 de cenizas, este carbón alcanzaría 7680 calorías, que es más o menos 

 el poder calorífero del carbón de leña dura; arde en la misma forma 

 que lo hace este último, consumiéndose paulatinamente al aire libre, 

 es decir sin tiro. Considerándolo desde este punto de vista, el carbón 

 de turba se diferencia mucho del coke de carbón de piedra, arde este 



