232 ANALES l)K LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



brasileña ((^>ucHada f/igas probablemente) tan al interior tíe la Eepú- 

 blica Argentina, como lo es Tucumán, se repite (jon todas las fa- 

 milias de bexápodos y no sólo con formas tropicales procedentes del 

 Brasil, Bolivia y Paraguay, sino basta con especies ecuatoriales origi- 

 narias de Venezuela y de la cuenca amazónica. El límite meridional 

 de esta influencia no se puede todavía trazar. 



Mejor estudiada, pero dejando subsistir varias lagunas, la fauna 

 misionera i)resenta un sello netamente tropical y dentro de ella, lo 

 mismo que en la tucumaua, existen representantes de las faunas 

 boliviana, paraguaya y brasileña. 



Al oeste, las innumerables quebradas de la Cordillera de los An- 

 des, que marca los límites políticos argentino-cliilenos, ofrecen a cada 

 l)aso un cúmulo de faunas regionales distintas cuyo estudio está por 

 nacerse. Pero, sin ninguna duda, estas faunulas participan, por' su po- 

 sición y bajo la influencia de varios factores, de algunos de los carac- 

 teres faunísticos de la zona pacíñca u occidental de Sud América. 



Al este, el río Uruguay, que constituye los límites políticos de la 

 Argentina con parte del Brasil y de la república del Uruguay, no 

 forma una barrera infranqueable a los representantes de las faunas 

 regionales situadas entre él y el océano Atlántico. 



Al sur, las regiones patagónicas encierran faunulas poco conocidas, 

 pero las especies de insectos que en ellas se lia observado, si bien 

 liacen ver que estas regiones poseen una fauna con facies propia, 

 presentan, sin embargo, algunas formas de las regiones centrales de 

 la Argentina. 



Estos imprecisos límites faunísticos obligan al estudioso a ocupar- 

 se, a la par quede las especies argentinas, délos insectos hallados en 

 las regiones vecinas a los límites políticos argentinos. 



Deseo mío es esbozar, aunque sólo en términos generales, los lími- 

 tes de las diferentes regiones entomológicas argentinas ; pero los 

 datos que se ijosee al respecto no son todavía suficientes como para 

 permitir tratar semejante tema con la detención debida. Varias de las 

 formas sobre las cuales creía poder basarme, salen, a medida de la 

 generalización de los detalles, de los límites en los cuales el estudio 

 de una pequeña región los había colocado y presentan un « mosaico » 

 que sólo observaciones detenidas podrán ordenar (1). 



(1) Cuando, por ejemplo, se estudia la fauua del norte argentino uno de los 

 caracteres entomológicos que más atrae la atención es la presencia del « Coyu- 

 yo » {Quenada gUjas) cuyo canto iucoufuudible resuena por todas partes. La im- 



