236 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



es decir ;iislada del conjunto no puede dar, por lo tanto, resultados de 

 valor: lo que no acontece si, considerándola como parte inteíi'rante de 

 la. « permanente », se estudia el por qué de la « dilatación » que esta 

 última sufre en algunas épocas y el por (]ué de la «retracción» que 

 después anula el primer fenómeno. 



Las observaciones que tuve oportunidad de liaceren el Oriente bo- 

 liviano (Gliaco y regiones del Acre) me lian dado basespara definir una 

 forma(;ión zoológica transitoria la cual, confundida' liasta ahora con 

 las «regiones temporales», be denominado, v en, contraposición con 

 aquéllas, «regiones temporarias ». Llajnaré « región temporaria » una 

 región normalmente libre de una especie de insecto migratorio la 

 cual, a causa de uno- u otro factor, se convierte por algunas genera- 

 ciones en centro de propagación de dicha especie. 



En el caso de la Schistocercaparanensis una «región temporaria » se 

 puede representar por una región en la cual esta langosta acos- 

 tumbra a posarse para alimentarse, para descansar o para reprodu- 

 cirse tomando de nuevo su vuelo imra continuar sus correrías, siguién- 

 dola a mayor o menor lapso de tiempo, la generación nacida en estos 

 lugares. Esta región se convierte de repente en centro de propaga- 

 ción : las generaciones nacidas en ella, allí se arraigan y reproducen, 

 siendo sus vuelos limitados a esta región para, al cabo de algún 

 tiempo, a veces años, abandonarla. 



Desde el punto de vista de la langosta, el estudio de los fenómenos 

 que motivan la formaci<)n y la desaparición de una o varias « regio- 

 nes temporarias» puede dar, según creo, resultados de valor; los cua- 

 les aplicados a la «región permanente » ayudarían a la solución 

 del probleuKi planteado acerca de la existencia y ubicación de esta 

 última. 



El ejemi^lo descrito hace ver una incertidumbre completa en lo 

 ,que se refiere no sólo a los límites sino a la misma existencia de varias 

 formaciones zoológicas y esa incertidumbre se halla superpuesta, en 

 varios casos, por toda una serie de fenómenos que impiden, a veces, 

 dar una definición exacta de algunas regiones. 



Al querer trazar los límites que separan las formaciones biológicas 

 de un macizo montañoso de las de la llanura que lo rodea se observa 

 que aquel esparce, por intermedio de los cursos de agua que de él 

 nacen, parte de su fauna y de su tlora a grandes distancias, mientras 

 que las formaciones de la llanura penetran, a su vez, dentro de él, 

 valiéndose para ello de las quebradas que les presentan un aiubiente 

 l^ivorable. En medio de una llanura álzase, puesta a descubierto por 



