248 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



En efecto, como dice aquel autor, es suficiente recoiTer en toda sn 

 extensión algunas quebradas para reconocer en todas los mismos he- 

 chos generales : a orilla del arroyo que ocupa el fondo del valle se 

 observa una pequeña zona de vegetación hidróflla repetida en los al- 

 rededores de los manantiales que, brotando en las faldas, van a reu- 

 nirse a éste. Cuando el fondo del valle se ve libre de rodados la vege- 

 tación se caracteriza i)or la presencia de arbustos, cuya altura no 

 supera los dos metros, que se extienden hasta los pies de las faldas 

 recubiertas, a su vez, por una vegetación compuesta de plantas her- 

 báceas y de subarbustos, la cual al aproximarse a las cumbres se 

 rarefica hasta desaparecer, i)ara ser reemplazada sobre estas últimas 

 por las pequeñas plantas características de las grandes altitudes. 



No seguiré a Haumau en el estudio detallado que hace de estas 

 asociaciones ; pero estas divisiones de una quebrada pueden adaptarse 

 al estudio de la fauna de invertebrados. Desgraciadamente los pocos 

 observadores que estudiaron estas regiones no dan, al ocuparse de 

 aquéllos, datos ecológicos que permitan definir zoológicamente estas 

 asociaciones. 



Al sur del río Mendoza la cordillera de los Andes cobra un aspecto 

 distinto al observable al norte de este río. Coincidiendo más o menos 

 exactamente con este cambio, la vegetación se transforma paulatina- 

 mente para revestir los caracteres con los cuales Holmberg define su 

 « formación de los Bosques Antarticos » que cubren la faja limitada 

 al Este por la « formación Patagónica» del mismo autor; por el Este y 

 el Sur esta formación transpone los límites políticos argentino-chile- 

 nos y cubre una parte del país vecino, por el norte su límite puede 



a numerosos cursos de agua, los cuales, nacidos en las altas cuencas del interior. 

 van, después de haber cruzado la Cordillera oriental, a desembocar en el océano 

 Pacífico. 



Las dos cordilleras ecuatorianas se relacionan entre sí a la inversa de las ar- 

 gentinas. En ellas es la cordillera occidental, de edad más reciente, que ha su- 

 frido la inñuencia de intensos fenómenos destructivos y es la oriental, la más an- 

 tigua, que todavía forma un macizo más o menos continuo. En la Argentina, al 

 contrario, es la Cordillera oriental, la más antigua, que presenta rastros de des- 

 trucción adelantada, mientras que la Occidental, la más reciente, no presenta 

 dichos fenómenos tan acentuados. Aunque la Cordillera occidental ecuatoriana 

 presenta una composición diferente a la de la Cordillera oriental argentina no es 

 iniítil hacer resaltar que la destrucción más avanzada de la primera comparadií a 

 la segunda es obra de fenómenos destructivos que actuaron con mayor energía 

 en esta parte del continente americano que en regiones situadas más al sur, lo 

 que obedece a la diferencia de los climas existentes en las dos regiones citadas. 



