ET LAVRADIA. 25 
sans doute, venoient originairement de ce dernier voyageur. 
Ayant saisi les caractères de cette plante, il vit qu’elle devoit 
former un genre distinct , et il la dédia au médecin Sau- 
vages, qui lui avoit fait le généreux abandon de son herbier. 
Ce fut en 1742, dans la seconde édition de son Genera 
Plantarum, que Linné décrivit son nouveau genre ; mais 
bientôt il nes en Saupagesia le nom de Sauvagea 
qu'il lui avoit donné d’abord. Le Sauvagesia fut cité plu- 
sieurs fois dans le PAosophia botanica, et indiqué dans 
la première édition du Species, avec des observations assez 
exactes, où l’auteur compare le port de sa plante à celle 
de l’Æypericum, et beaucoup plus heureusement à celui 
du Corchorus. 
En montrant tout ce que fit Linné pour la coonnissance 
de notre plante, nous ne saurions pourtant nous empêcher 
d'exprimer quelque surprise de ce qu’au milieu des nom- 
breux caractères qui la distinguent, il lui ait choisi le moins 
remarquable peut-être pour nom spécifique, et qu'il l'ait 
appelée Sauvagesia erecta. S'il avoit eu sous les yeux deux 
Sauvagesia, et que l’un d'eux eût été rampant (1), il auroit 
‘été fort naturel sans doute qu'il donnât à l’autre le nom 
d'erecta ; mais, comme il n’en connoissoit qu’un, et que 
les neuf-dixièmes peut-être des végétaux qui couvrent la 
(1) Quelques auteurs laïssent au féminin, en français, les noms de plantes qui, 
empruntés du latin, sont au féminin dans cette langue ; d’autres au contraire font 
masculin en français tous les noms latins, quel que soit leur genre dans la langue 
originale. J’adopte ce dernier parti parce qu’il me paroît conforme à l’ancienne 
regle de notre grammaire qui veut que les mots étrangers empruntés sans au— 
cune altération prennent toujours le genre masculin (ex. :.opera.) 
Mérm. du Muséum, t. 11. 4 
