54 GENRES SAUVAGESIA 
dans les Capparidées , cela üent uniquement à ce que, d’un 
côté, il avoit reconnu les rapports que j'ai indiqués entre ce 
genre et le Drosera, et que, d’un autre côté, il trouvoit le 
Rossolis, dans l'ouvrage de Jussieu, à la suite du CZeome et 
du Capparis ; mais on connoît trop bien aujourd’hui les limites 
de la famille des Capparidées, pour qu'il soit nécessaire de 
démontrer que le Drosera s'éloigne de cette famille par son 
port, par le nombre des parties dont sa fleur est composée, 
l'ensemble de son pistil, et, enfin, par les caractères de la 
semence. : 
Dans son intéressant mémoire sur les /’zolacées, M. de 
Gingins place le Lapradia avec le Conohortia, et il range 
dans une autre tribu le Sauvagesta etle Piparea. X] n’est pas 
étonnant qu'il se soit trompé, comme Brown, sur le La- 
vradia, puisque ce genre n’étoit connu encore que par la 
description défectueuse de Vandelli; quant au Piparea, 
quelque idée qu’on se forme de ce genre (1), il est évident 
qu'il ne peut être placé auprès du Sauvagesia, car sa dé- 
hiscence est celle des 7zolettes, et Aublet dit positivement, 
que les trois valves de la capsule sont partagées dans leur lon- 
gueur par une côte saillante à laquelle sont attachées une, 
deux ou trois graines (Aub. sup. , p. 31). 
Les Polygalées sont un des groupes que l’on a rappro- 
chés des Frolacées etdes Frankeniées. Je sais que les Poly- 
galées ont des fleurs irrégulières comme les zolettes, qu’il 
y à aussi quelque resssemblance entre le stigmate de ces 
(1) Je pense actuellement avec M. Kunth que c’est auprès des Bixinées que 
doit être rangé le Piparea. _ 
