CHEZ LES POoIssoNs. 153 
mité de la longue épine, ou ce qui est la même chose, l’ex- 
trémité libre de la côte. Je n’aurois point produit les raisons 
alléguées précédemment que je me croirois autorisé à m’en 
tenir aux rapports rendus visuels par ces deux figures, et à 
conclure l’analogie des deux pièces représentées. Or, ayant 
vu dans le précédent article que le z7alleus de Weber est 
la côte de la deuxième vertèbre, notre petite pièce est par 
conséquent celle de la première. Mais quel nom Weber, 
qui l’a si soigneusement et si souvent fait représenter, lui 
auroit-il donné? un nom relatif à sa préoccupation, un nom 
déduit de sa théorie; celui d’enclume, zncus. 
Weber donne une partie de plus à la première vertèbre, 
un processus spinosus, seu arcus vertebræ, et il ajoute, 
in os planum commutatus ; il représente cette apophyse 
épineuse, vue de face, tab. VI, fig. 25, et vue de profil, 
fig. 26. J'ai examiné très-attentivement cette pièce et je ne puis 
la considérer comme une dépendance de la première vertè- 
Pre : je la vois au contraire comme un fragment du processus 
spinosus situé en arrière, de l’apophyse épineuse et arquée 
de la deuxième vertèbre : très-friable, cet os se brise diffé- 
remment dans chaque sujet. Nous en avons fait plus haut 
la remarque : ceci tient à quelques parties latérales qui ont 
cédé sous l'entraînement d’un organe. La vessie natatoire en- 
trée en liaison avec elles en aura nécessairement dominé les 
conditions d'existence. Les choses se présentent en effet à 
l'observateur, comme si la vessie natatoire eût été dans l’ori- 
gine située plus en devant et qu’elle eût été dès lors rendue 
adhérente aux extrémités des côtes, et encore comme si, 
refoulée plus tard en arrière, elle n’eût cédé qu’en emme- 
Mém. du Muséum. 1. 11. 20 
