168 



l'inclinaison sensible de la face qui les relie par des dièdres, 

 et joue imparfaitement le rôle de tête de coin, permettrait 

 encore de comparer le fragment à un débris de talus. Mais 

 le dessus et le dessous du spécimen ne s'étendent même pas 

 exactement suivant des plans parallèles, à l'exemple des bases 

 du prisme triangulaire avec lequel nous lui trouvions tout à 

 l'heure une ressemblance lointaine. Après s'être un peu relevé 

 transversalement d'avant en arrière, à un centimètre du dièdre 

 à arête très vive formant la partie supérieure de la tête de 

 coin, le dessus se déprime dans la partie postérieure, et le 

 dessous suit les inflexions de manière à accuser un système 

 général d'ondulation qui commence même à l'arête du dièdre 

 inférieur et l'arrondit sur toute la longueur. 



Les détails précédents, déjà trop longs, indiquent une suite 

 d'actions mécaniques qui ont déterminé la forme du fragment. 

 La netteté de l'arête qui limite en haut la face en talus, la 

 rondeur de l'autre arête qui relie, en bas, la même face à la 

 base, sont, avec les empreintes et les incrustations dont il a 

 été question, autant de sources à hypothèses. Le silicate est 

 infusible au chalumeau; la couche géologique sur laquelle il 

 repose est calcaire, si l'on en juge d'après les incrustations ; 

 pour avoir sa forme actuelle, il a dû être pâteux, ou bien il 

 n'eût pas suivi les ondulations de la roche sous-jacente, pris 

 les empreintes, et les formes accusées qu'un obstacle placé au 

 devant de la coulée a dû lui donner. Mais comment expliquer 

 la transformation, sans altération chimique, d'une matière argi- 

 loïde, d'un composé de silice et d'alumine, sur un lit calcaire, 

 sous l'action d'une chaleur violente? Le carbonate de chaux 

 attaque au feu de forge les silicates alumineux et les transforme 

 en verre fusible, et la roche, vigoureusement brossée, ne con- 

 tient pas traces de chaux, même dans les surfaces de contact 

 les plus voisines des incrustations qu'on a enlevées ! Qu'elle se 

 soit formée sur place ou qu'elle ait glissé après, sous forme de 

 pâte incandescente, le fait n'en est pas moins remarquable. 



Quelles sont ensuite les causes qui ont permis aux arêtes de 



