10 Moser. 



halten möchte, noch Quarz- und Feldspathkörner und Glimmerblätt- 

 chen wahrnehmen. 



In der Analyse wurde nach der jetzt so ziemlich allgemein bei 

 Untersuchung von Ackererden befolgten Methode vorgegangen: näm- 

 lich eine bei 120" C. getrocknete Probe der Substanz anhaltend, aber 

 nicht heftig geglüht und der Gewichtsverlust ausgemittelt. Derselbe 

 ist als „Gliihverlust" in der Zusammenstellung dei- Resultate aufge- 

 führt und gibt sehr nahe die Menge der organischen Materie an. Die 

 geglühte Erde wurde dann wiederholt mit ChlorwasserstolTsäure dige- 

 rirt und aus der Auflösung Kieselsäure, Schwefelsäure, Eisenoxyd, 

 Thonerde, Kalk, Magnesia und die Alkalien bestimmt. Das in Hydro- 

 chlor Unlösliche wurde abwechselnd in Schwefelsäurehydrat und con- 

 centrirter Sodalösung gekocht und der verbliebene Rückstand als 

 Sand gewogen. 



Das Resultat der Analyse enthält folgende Zusammenstellung: 



la 100 Theilen Nilschlamra 



lufttrocken bei 120" g-etrocknet 



Wasser b-9l7 — 



Glühverlust S-071 5-389 



Schwefelsäure 1-082 1-150 



Kieselsäure 0-849 0-903 



Eisenoxyd 7-228 7-682 



Thonerde 4-522 4-911 



Kalk 3-840 4-081 



Magnesia 9-831 0-881 



Alkalien (als Chloride) 0-070 ' 0-074 



Sand 61-474 65-340 



Thon, Spuren von Phosphorsäure, Mangan ) 

 und Lnlor, dann Kohlensaure und Verlust ) 



100-000 100-000 

 Dichte der getrockneten Erde = 2-702. 



Zur letzten Rubrik: „Thon" u. s. f. ist zu bemerken, dass sie 

 aus der DilTerenz berechnet ist. Mit der bei Weitem grössten 

 Gewichtsmenge fällt das durch Schwefelsäure Gelöste in diese Spalte 

 und ist dasselbe nach dem Ergebniss einer qualitativen Analyse 

 eisenoxydhaltender Thon. Die relativ geringe Menge von Substanz, 

 die noch behufs der Controlversuche und der Einzelbestimmungen 

 mehrfach getheilt werden musste, Hess quantitative Restimmungen 

 der in der letzten Rubrik neben Thon noch aufgeführten Stoffe nicht 



