der kaiserlichen ornithologischen Sammlung. 165 



breiteren, weniger zusammengedrückten Schnabel, weniger reiche 

 Kopffedern und durch in manchen Punkten abweichende Färbung. Die 

 violetten Gesichtsflecken sind viel grösser als an C. Diesingii und statt 

 des wcisslich violetten Nackens jener Art findet sich nur eine violette 

 Querbinde am Hinterkopfe, die das Schwarz des Oberkopfes begrenzt 

 und sich allmählich in das Braun des Nackens verliert. Nacken, Schul- 

 tern und Rücken sind nicht violett, sondern braun, ähnlich wie bei 

 C.cayanus aber dunkler, eine Färbung, die nicht wie bei dem jünge- 

 ren Exemplare der vorhergehenden Art nur Folge der Jugend sein 

 kann, sondern durch ihre Gleichförmigkeit und mit Rücksicht auf die 

 vollkommene Befiederung des Exeraplares als der Art eigenthümlich 

 betrachtet werden muss. Sie bildet ein Mittelglied des Colorits zwi- 

 schen C. pileatus und C. Diesingii einerseits und C. cyanopogon 

 und C. cayanus andererseits. Das einzige Exemplar der kaiserlichen 

 Sammlung wurde von Boissonneau gekauft und stammt aus Bogota. 



Trichoglossus? pygmaeas (Gmelin). 



Latham in seiner Synopsis 1,256, Nr. 60 beschrieb als Pygmy 

 Parraheet einen kleinen Papagei von den Südsee-Inseln, der dann 

 von Gmelin, Syst. I, 330, Nr. 92 und von Latham Ind. Orn. I, 

 106, Nr. 72, als Psittaciis pygmaeus Gmelin aufgeführt wurde. 

 Seit jener Zeit scheint die Art nicht mehr aufgefunden worden zu 

 sein. Wagler in der Monographia Psittaceorum gab blos die 

 Latham'sche Beschreibung unter seinen ganz zweifelhaften Arten 

 S. 744 wieder. Weder Bourjot St. Hilaire noch Gould in 

 seinen Werken über Australiens Ornithologie erwähnen dieses 

 Vogels; in Gray Genera of Birds ist er nicht aufgenommen und 

 fehlt auch in Bonap arte's Aufzählung der Psittaciden in der 

 Revue de Zoologie 1854, 149, so dass die Species beinahe ver- 

 schollen schien. Es dürfte daher von Interesse sein, dass sich in der 

 kaiserlichen Sammlung ein Exemplar des Psittacus pygmaeus befin- 

 det, auf welches Latham's Beschreibung bis auf den Umstand, 

 dass die von diesem Autor erwähnten gelben Federspitzen wenig 

 sichtbar sind, vollkommen passt. Da diese Abweichung aber viel- 

 leicht nur in der nicht guten Erhaltung des Exemplares ihren Grund 

 haben dürfte, sonst vollständige Übereinstimmung vorhanden ist und 

 unser Vogel bei der Auction des Leverian'schen Museums erstanden 



