Drei Quellen über den Kometen von 1536. 313 



und nun natürlich auf das Eintreffen ihrer Voraussage sich nicht wenig 

 zu Gute thaten. 



Schliesslich will ich noch erwähnen , dass in demselben Bande 

 astronomischer Diversen der Wolfenbütteler Bibliothek, in welchem 

 sich Heller's Practica befindet, auch ein zweiter Abdruck von 

 P. Fabricius' Sendschreiben enthalten ist, der sich von dem oben 

 beschriebenen Placat nur dadurch unterscheidet, dass das Ganze in 

 die Form eines Quartbüchleins gebracht, auf dessen Titel eine sehr 

 verkleinerte und ungenaue Copie der Karte ohne Schrift als Vignette 

 zu sehen, und an dessen Ende zu lesen ist: 



(Bettudt ftt Würemberfi, iura) 

 iSeors, ttterltel. 



Diese Ausgabe in 4*° des Sendschreibens meint, ohne sie wirklich 

 zu kennen, L alandein seiner Bibliographie astronomique pag. 79, 

 irrt aber, wie wir jetzt sehen, wenn er das Sendschreiben für die ein- 

 zige oder auch nur für die wichtigste Schrift von P. Fabricius 

 über den Kometen von 1556 hält. Auch Joch er Suppl. pag. 990 

 führt blos das Sendschreiben an , offenbar ebenfalls ohne auch nur 

 dieses zu kennen. 



N a c h t r a 



Ich hätte gewünscht die Stelle, wo Heller in Nürnberg den 

 Kometen beobachtete, näher charakterisiren zu können, als es oben 

 geschah, hauptsächlich wegen der von ihm angegebenen Zeiten 

 des Aufganges von Gestirnen. Allein eine Anfrage, die ich dess- 

 halb durch gütige Vermittlung des Herrn Dir. Lamont an Herrn 

 Dr. Eichhorn, k. Stadtgerichtsarzt zu Nürnberg, richtete, wurde 

 dahin beantwortet, dass auch der in Noricis sehr bewanderte dortige 

 Gymnasialrector, Herr Dr. Lochner, keine Angaben darüber finden 

 konnte, und dass eines Nürnberger Observatoriums überhaupt erst 

 zu Ende des siebzehnten Jahrhunderts (Einmart und Wurzelbauer) 

 Erwähnung geschieht. 



