354 Kr eil. 



die Seite gesetzt werden können. Nur muss man es ihnen nicht 

 zum Vorwurfe machen, wenn einzehie vielleicht unter besonders 

 ungünstigen Umständen ausgeführte Ablesungen ganz abweichende 

 Bestimmungen gegeben haben, wie denn dies bei allen auf Beobach- 

 tungen fussenden Wissenschaftszweigen der Fall ist; man wird daher 

 wo dies thunlich ist, stets eine längere Reihe zu einem Mittel 

 zusammenfassen , was bei dieser Classe von Beobachtungen um so 

 nöthiger ist, als die scheinbar regellosen atmosphärischen Vorgänge 

 auf vereinzelte Messungen einen entstellenden Einfluss ausüben , der 

 nur durch Beobachtungs-Reihen aufgehoben werden kann, aber 

 dann auch aufgehoben wird. 



Ich wurde zu dieser Untersuchung veranlasst durch eine 

 Zusammenstellung der geographischen Lage unserer meteorologischen 

 Stationen die bei dem W^echsel und der Vermehrung denselben (ihre 

 Anzahl übersteigt gegenwärtig die Ziffer 100) noth wendig geworden 

 war, und in welcher auch die Seehöhe einbezogen werden musste, 

 zu deren Auffindung bei den meisten mehrjährige Beobachtungsreihen 

 des Luftdruckes vorlagen. Die Bestimmung der Seehöhe aus Barometer- 

 beobachtungen ist bekanntlich eine sehr scharfe Probe, da in ihnen 

 jeder Beobachtungsfehler mikroskopisch vergrössert erscheint. Aus 

 den früher angeführten Gründen wurden die älteren Beobachtungen 

 nicht benützt, sondern man begnügte sich die Jahrgänge von 1848 

 angefangen, welche in den Jahrbüchern der Centralanstalt oder in 

 den „Übersichten der Witterung" veröffentlicht sind, zur Grundlage 

 zu nehmen, und nur ausnahmsweise auch solche Jahrgänge i"n 

 Betracht zu ziehen, bei denen einzelne Monate fehlten; in der Regel 

 wurden aber den Rechnungen nur die Jahresmittel vollständiger 

 Jahrgänge zu Grunde gelegt. 



Da bei vielen Stationen nur eine kurze, bei manchen nur 

 eine einjährige Beobachtungsreihe zu Gebote stand, so können 

 schon aus diesem Grunde viele der hier gegebenen Bestimmungen 

 nicht als endgiltige angesehen werden. Ein zweiter Grund warum 

 dies nicht der Fall ist, liegt in dem Mangel einer Vergleichung 

 des Stations-Instrumentes mit jenem der Centralanstalt an der 

 Station selbst; denn wenn gleich bei allen Barometern vor ihrer 

 Absendung eine solche Vergleichung vorgenommen wird, so darf 

 man sich doch keineswegs der Überzeugung hingeben, dass das 

 Instrument nach der Ankunft an der Station noch dasselbe sei wie 



