über die Bestimmung' der Seeliöhe aus dem beobachteten Luftdrücke. 361 



tungen gefolgerten Wertli derselben als der Wahrheit entsprechend 

 annehmen darf. Diese Grenze kann durch gute Instrumente und eine 

 grössere Anzahl von Ablesungen, die man den Tag über anstellt, 

 noch auf ungefähr den halben Werth herabgebracht werden, und 

 dadurch ist meines Bedünkens der Beweis hergestellt, dass die 

 Veränderlichkeit der atmosphärischen Einwirkungen, welche auf 

 vereinzelte Beobachtungen , Avenn man aus ihnen eine Höhenbestim- 

 mung ableiten Avill, einen so mächtigen Einfluss auszuüben scheinen, 

 auf das Jahresmittel nur ganz unmerklich einzuwirken im Stande ist. 



Das erste Erforderniss, welches daher neben einer sorgfältig 

 ausgeführten Beobachtungsreihe noch erfüllt werden muss, wenn man 

 daraus die Seehöhe rechnen Avill, ist das Vorhandensein einer Station 

 an welcher dieselbe Beobachtungsreihe durchgeführt wurde und 

 die ihrer Höhe nach scharf bestimmt ist. Die Entfernung dieser 

 Station scheint, wenigstens bis zu einer gewissen ziemlich weit 

 gesteckten Grenze von geringerem Einflüsse zusein, als man erwarten 

 dürfte, wenigstens geben, wie man aus der vorhergehenden Zusammen- 

 stellung ersieht, die Beobachtungen von Wien und dem entfernteren 

 Triest einen kleineren Fehler als die Vergleichung Wiens mit 

 Kremsmünster, wo doch gewiss die Beobachtungen jene von Triest 

 an Genauigkeit weit übertreffen, oder jene zwischen Wien und dem 

 noch näher gelegenen Brunn, dessen Beobachtungen gleichfalls den 

 besten an die Seite gestellt werden dürfen ; andererseits steht 

 Senftenberg von Prag aus bestimmt mit dem viermal weiter von 

 Wien entfernten Mailand auf gleicher Stufe der Übereinstimmung. 

 Um diese Thatsache , dass die Entfernung der Vergleichungsstation 

 von der zu bestimmenden keinen erheblichen Einfluss auf die 

 Genauigkeit der Bestimmung ausübe, noch mehr zu begründen, 

 wurden die Höhen mehrerer Orte aus zwei verschiedenen ungleich 

 entfernten Stationen gerechnet, wie man in Tafel II gesehen haben 

 wird. So gewährt Cilli durch Wien bestimmt eine sehr schöne 

 Übereinstimmung der Ergebnisse unter sich, durch Triest bestimmt 

 hingegen eine sehr geringe, wenngleich die Mittel beider Bestim- 

 mungen sehr nahe zusammentrelTen , nämlich : 



Cilli durch Wien == 119-5 Toisen, 

 „ Triest = 119-8 „ 



Ebenso gibt 



Laibaeh durch Wien = 148-1 Toisen, 

 „ Triest = 146-S „ 



