550 Boue. 



bereist zu haben. Die Grenzen des Fürstenthums und seiner Kreise, 

 auch viele Ortschaften und Dörfer, die Zahl der letzteren und die 

 Stärke der Bevölkerung in jedem Kreise sind genau angegeben. 

 Die Entfernungen sind nach russischen Wersten oder geographischen 

 und türkischen Meilen berechnet, ßugarski hat sie unter Fürst 

 Michael gezeichnet und dabei die Regierungs -Documente und 

 Berichte benützen können, doch scheint er die Karte Viq u eneTs nicht 

 gekannt zu haben. Dessenungeachtet ist seine Karte in einigen Gegenden 

 mangelhaft, nicht nur was Dörfer betrifft, sondern selbst Bäche und 

 kleinere Flüsse sind ausgelassen, so z.B. in den Kreisen von Vaüevo, 

 Podrina, Tschatschak, Kruschevatz, Jagodina und Pojarevatz, kurz, 

 vorzüglich in den gebirgigsten Theilen des Landes. Dann was die 

 Zeichnung der Urographie betrifft, so hat der Verfasser viel zu wenig 

 den Platz der höchsten Rücken zu erkennen gegeben, so dass das 

 Hügelland mit dem Gebirgsland fast einerlei erscheint, wie z. B. in 

 den grossen Becken der Kolubara und Morava. In diesem Punkte ist 

 die Zeichnung der VigueneTschen Karte von Serbien und Albanien 

 doch der Natur treuer geblieben. 



Die von Sirkoff in Petersburg im Jahre 1848 in 2 Blättern 

 erschienene Carte de la Serbie et de la Bosnie ist weit entfernt, so 

 gut wie die von Bugarski zu sein; alte Irrthümer werden da wieder 

 aufgezeichnet, als wenn seitdem noch nichts berichtigt wäre. Bios 

 die slawischen Namen sind in ihrer Schreibart modernisirt, kurz, es 

 ist nur eine auf den Wunsch des damals zu Petersburg weilenden 

 Fürsten Michael entstandene und zusammengestellte Arbeit mit 

 wenigen Ortsnamen. 



Die Kiep er tische Karte vom Jahre 1853 ist vorzüglich nach 

 Burgarski copirt, aber mit Benützung der Viquenel'schen für die 

 Kreise von Valievo, Podrina, Kruschevatz u. s. w. ; doch ist dem 

 geschickten Verfasser die Karte des Milenkovitch leider unbekannt 

 geblieben. Was die Terrain-Zeichnung betrifft, so lässt sie, sowie selbst 

 seine spätere allgemeine Karte der europäischen Türkei vom Jahre 1 854 

 noch weniger erkennen, dass der grösste Theil des nördlichen Serbien 

 nur aus den zwei Becken der Kolubara und Morava besteht, die durch 

 einen fast vonNorden nach Süden laufenden Rücken getrennt sind und 

 auf der anderen westlichen und östlichen Seite durch noch höhere 

 Gebirge begrenzt werden. Das südliche Serbien aber besteht westlich 

 aus einem sehr gebirgigen Lande mit der Furche der serbischen 



