30 APPAREILS SEXUELS ET URINAIRES 
ses anomalies que j'insiste à son égard. Au premier aspect, on 
croit voir deux oviductus de reptile ; car l’un et l’autre vien- 
nent aboutir dans une sorte de cloaque ou poche traversée 
tant par les produits génitaux que par ceux des organes 
urinaires. Pour qu’il y eût d’entiers rapports avec ce qui 
est chez les mammifères , il faudroit qu’une moitié de l’un 
de ces intestins sexuels se rencontrât sur la ligne médiane 
avec la moitié semblable de l’autre, s’y soudât et s’y adap- 
tât em un seul canal, donnant les tronçons médians, dits 
utérus et vagin: cela n’est point dans l’Ornithorhynque , 
et chaque intestin sexuel devient au contraire un oviductus 
par son isolement et sa parfaite indépendance. Quoi qu’il en 
soit, cet oviductus, naissant d’un ovaire contenu dans le 
pavillon, paroît formé de deux parties principales, d’un assez 
long tube, évidemment le tube de Fallope, et d’une portion 
évasée à la suite, que MM. Home et Meckel se sont accordés 
à considérer comme des cornes d’utérus. Cette détermination 
me paroît à tous égards judicieuse; c’est le même tissu et le 
même plissement longitudinal dans l’intérieur que dans les 
cornes utérines des mammifères. J’ai trouvé ces cornes uté- 
rines plus alongées et plus étroites, et M. Home les à vues 
plus courtes et plus renflées. Ayant écrit ex-professo sur les 
cornes utérines dans le deuxième volume de ma Philosophie 
anatomique, et ayant, je crois, surabondamment demontré 
que c’étoit un organe swf generts, indépendant de forme 
et de fonction, et n’offrant avec l’utérus qu’un rapport. de 
contiguité ou de succession, je lui ai donné le nom d’ad- 
utérum. Je n’avois point alors donné d'attention à une con- 
sidération qui tend à appuyer ma détermination; c’est que 
