DE L'ORNITHOREYNQUE. 13 
ques, et qui se laissent pénétrer et séparer par d’autres 
parties restant toujours étrangères à tous leurs usages? Je 
viens de lire dans un écrit publié au sujet de l'Ornithorhyn- 
que, que les principes n’égarent jamais (1); ce qui dans lap- 
plication actuelle, signifie que tout animal pifère est né- 
cessairement 72armnifère. Les voies génitales, urinaires et 
intestinales qui convergent vers un même point, sont douc 
dans des connexions réciproquement interverties, si elles sont 
d’une facon dans les mammifères, d'une seconde chez l'Or- 
nithorhynque, d’une troisième dans les tortues, et même 
d’une quatrième dans les oiseaux, chez lesquels le rectum dé- 
bouche dans le centre et vers le fond de la vessie urinaire. 
Cela me parut long - temps grave et fort embarassant : 
étoit-ce effectivement ce que je devois attendre d’un prin- 
cipe sorti victorieusement de la considération du système 
osseux, et poursuivi plus tard avec bonheur dans les recher- 
ches que j'ai entreprises au sujet des monstres et des in- 
sectes ? Il n’y auroit qu'à l'égard des appareils qui portent 
et déploient leurs embouchures dans le bassin, que le prin- 
cipe des connexions cesseroit d'avoir la valeur accoutumée; 
et si ce principe est faussé, c’est qu’il n’en est point d’ab- 
solu. Quand nous élevons à ce titre éminent les proposi- 
tions générales sorties de la considération des faits, quand 
nous établissons un principe, il vaut dans la limite de ce 
que nous avons observé, et ne donne jamais qu’une vé- 
rité relative, de façon que tout résultat d'expériences faites 
s’en tient à rester un préjugé favorable pour l'avenir, 
@) Bulletin des Sciences; par la société Philomatique , 1826, p. 138. 
