5 à td 
DE L ORNITHORHYNQUE, J 
esprit. Tout ce prétendu désordre s’est évanoui du moment 
que chaque sorte d’animaux a été ramenée dans sa classe. 
Voilà la réforme également devenue nécessaire au sujet des 
monotrèmes: cette réforme, que j'ai indiquée en 1818 (1), 
et que j'ai enfin proposée en 1822 (2), tend à remettre cha- 
que chose à sa place. Les monotrèmes forment réellement 
une c’nquième classe dans lembranchement des vertébrés. 
Que cette classe soit admise dans nos livres, comme elle 
l'est de fait dans la nature, l’ordre nous paroitra succéder 
à un désordre qui n’étoit et ne fut jamais qu’apparent. 
Or,soupçonnant, sachant déjà en 1822 que les monotrêmes 
forment une classe à part, j'étois en progrès scientifique pour 
mes recherches sur leurs organes sexuels; car j’avois déjà 
obtenu un point important : c'étoit d’avoir échappé à d’an- 
ciences préventions, de me trouver préparé à des modifi- 
cations très-singulières, non plus r2ammalogiques comme 
d’abord, mais exclusivement #070trémiques, et enfin d’être 
rendu attentif aux plus petites différences. Je ne me suis sans 
doute point mépris sur la nécessité de cette disposition d’es- 
prit, et je le prouve en rappelant que des différences fort im- 
portantes ont jusqu'à ce moment échappé aux maîtres de la 
science qui m'ont précédé, et principalement à celui d’entre 
{@) Voyezles annotations suivantes: 1°. page 405, « L’Echidné, l’un des genres 
d’une famille paradoxale nommée Monotrémes, et qui paroît intermédiaire entre 
les oiseaux et les mammiféres : » et 2°. page 5o2, « Monotrémes , nom d’un ordre 
d'animaux qui tient autant des mammiferes que des oiseaux : cet ordre ou 
classe est composé des genres Ornithorhynque et Echidné. » Voyez Philos. anat., 
tom. 1. 
(2) Bulletin des Sciences, par la Société Philomatique, année 1822, p. 96. 
