GÉOLOGIE DE LA BRETAGNE. 77 
qui borde ce plateau, les fréquentes couches de micaschiste 
talqueux que l’on yrencontre, motivoient cette opinion; mais 
les circonstances de son gisement dans Je Finistère. décident 
-la question. En effet, au sud de Scaer, on voit le micaschiste 
à staurotide reposer sur le granite, alternant un grand nombre 
de fois avec le micaschiste;.et plus au sud , on retrouve âvant 
Banalec le granite analogue aux massifs de Mélan, Le ‘Bäud 
et de Locminé. 
Les observations de M. Bonnemaison sur la géognosie du 
Finistère (avril 1822, journal de physique) conduisent au 
même résultat. Il nous montreen effet le micaschiste’ à stau- 
rotide reposant au nord de Quimper sur des alternances'de 
granite et micaschiste ,.et à Quimper; des eurites et feld- 
spaths compactes qui me paroiïssent tout-à-fait identiques avec 
ceux du Pont Neuf et des bords de l’Evel : ainsi cette for- 
mation seroit placée au - dessus des granites et micaschistes 
et au-dessous des phyllades anciens. 
Je terminerai ce qui est relatif au plateau du midi, en Run 
sant observer que si les formations de gneiss , de protogine 
de leptinite et de micaschiste à _staurotides offrent des super- 
positions et une succession certaine, il n’en est plus ainsi 
pour les deux formations que j'ai désignées sous les. noms 
de granite postérieur au leptinite et granite et micaschiste; 
l’âge que je leur ai assigné ne repose que sur leur position 
à la suite de la série précédente, et la constance avec laquelle 
les couches intercalées relèvent vers le midi. Je pourrais 
ajouter encore que les couches de feld-spath talqueux m'ont 
paru plonger très- distinctement sous le granite (au Pont 
Neuf), que les leptinites de Baud m’ont offert quelque appa- 
