IIS. ESPÈCES -NOUVELLES OU PEU CONNUES 
modernes n’ont également décrit pendant long-temps qu’une 
espèce, le Sorex araneus. Ce fut en 1756 que Daubenton 
en découvrit enfin une seconde, celle qu'il appela Musa- 
raigne d’eau, à cause de ses habitudes aquatiques, et qui 
porte, dans les ouvrages d’'Erxleben, de Blumenbach et de 
mon père, le nom de Sorex Daubentonu. Ces deux espèces 
sont les seules qui se trouvent mentionnées par Buffon dans 
son Histoire naturelle; car la prétendue Musaraigne du Bré- 
sil, dont il donne une courte description dans son quinzième 
volume, est un animal d'une toute autre famille, très-pro- 
bablement le Touan ( Didelphis tricolor, Geoff.-S.-H.). 
Il sembloit donc que le groupe des Sorex ne duüt se com- 
poser que d'un petit nombre d’espèces, lorsque le professeur 
Hermann, de Strasbourg, et l’un de ses élèves, le docteur 
Gall, que des travaux d’un autre genre ont depuis rendu cé- 
lèbre, enrichirent la science de plusieurs découvertes inté- 
ressantes : le Plaron, la Leucode et le Carrelet, trouvés pour 
la première fois en 1778, furent examinés de nouveau et dé- 
terminés dans les années suivantes; et dès lors le nombre des 
Musaraignes connues en France fut porté à cinq. Dans le même 
temps on commença aussi à acquérir des notions exactes sur les 
espèces exotiques : l’une d'elles, due aux recherches de Son- 
nerat , fut figurée en 1780 dans le dernier volume des Supplé- 
mens de Buffon; et quelques autres se trouvoient déjà indi- 
quées par divers auteurs, mais seulement d’une manière plus 
ou moins vague. Depuis cette époque, trois nouvelles Musa- 
raignes françaises (le Sorex lineatus, le Sorex remifer et 
le Sorex collaris), et plusieurs étrangères, ont été publiées 
par mon père, dans sa Monographie du genre, insérée dans 
