DU GENRE MUSARAIGNE, 119 
les Annales du Muséum (x), et dans un travail supplémen- 
taire qui fait partie de la présente collection de Mémoires (2). 
Enfin, plus récemment, quelques autres ont été découvertes 
par M. Savi, de Pise, par M. Say (1), et par quelques voya- 
geurs distingués; en sorte que le genre, qui n’étoit composé 
que d’une seule espèce avant Daubenton, et de trois espèces 
du temps de Buffon, en renfermoit déjàil y a quelques années 
jusqu'à douze environ; encore ce nombre seroit-il dès à 
présent presque doublé, si l’on admettoit sans examen toutes 
celles qui ont été indiquées ou même décrites comme nou- 
velles dans les ouvrages des auteurs modernes. 
Remarquons, au reste, que parmi les douze espèces les 
plus généralement admises, quelques unes sont bien loin 
d’être déterminées avec toute la certitude désirable. En effet, 
_m’étant occupé il y a quelques mois de la révision du genre 
Sorex; ayant étudié et analysé avec beaucoup d’attention les 
‘ouvrages de Buffon, de Daubenton, d'Hermann, de Pallas, 
de mon père et de plusieurs autres naturalistes; ayant aussi 
(1) Mémoire sur les espèces des genres Musaraigne et Mygale, Ann. du Mus., 
t. 17,p. 18. Ce Mémoire , Qui a servi de base à tout ce qu’on a écrit dans ces der- 
diers temps sur le genre Sorex, porte à dix le nombre des Musaraignes alors dé- 
crites avec détail par les auteurs. M. Temminck, dans la septieme livraison de ses 
monographies de Mammalogie, publiée au commencement de cette année, admet 
quatorze on quinze espèces , sans compter le Sorex Ürevicaudus et le Sorex parvus 
de Say, qui ne sont, dit-il, connus que des naturalistes américains. 
(2) Mémoire sur les Glandes odoriférantes des Musaraignes, Mém. du Mus., 
t. 1, p. 18. 
(3) M. Brehm vient aussi d'annoncer quelques nouvelles Musaraignés d’eau 
qu’il auroit découvertes en Allemagne , et qu’il désigne sous les noms d’amphi- 
bius, de natans et de stagnatilis ( V. Bull. des Sc. nat. , juin 1827). 
