136 ESPÈCES NOUVELLES OU PEU CONNUES 
gardent comme bien constatée l’existence simultanée de 
quelques autres mammifères sur ces deux points éloignés du 
globe, nous remarquerons que les Musaraignes dont il est ici 
question, étant , comme plusieurs Rats, communes dans les 
habitations, et y vivant comme eux, peuvent également passer 
dans les navires, et être transportées par eux d’une contrée 
dans une autre. Cette explication paroîtra plausible, surtout 
si l’on songe à la fréquence des communications maritimes qui 
existent entre Pondichéry et la ville du Cap. Ajoutons que le 
seul individu du Sorex capensis, que possède le Muséum, 
a été rapporté de l'Ile-de-France par les voyageurs Péron et 
Lesueur ;'etque, d’un autre côté, la Musaraigne de l'Inde n’est 
pas seulement répandue dans le continent , mais qu'elle pa- 
roît habiter aussi quelques îles de l’Archipel, et particulière- 
ment Sumatra: c’est ce dont le témoignage de Raffles (1) ne 
nous permet guère de douter. Ainsi, en admettant que la 
même espèce se trouve à la fois et dans l'Afrique australe et 
dans l’Inde, son existence constatée sur plusieurs points in- 
térmédiaires nous permettra mieux de concevoir ce fait. 
Mais de plus, ne seroit-ce pas d’après de fausses indications 
que le Cap auroit été désigné comme la patrie du prétendu 
Sorex capensis? Du moins suis-je porté à croire qu’il y a 
erreur dans une note communiquée à mon père par MM. Pé- 
ron et Lesueur, note dans laquelle on lit « que le Sorex 
capensts habite les caves, et qu'on se donne au Cap beaucoup 
de soins pour le détruire, parce qu'il y est extrêmement in- 
commode, tant pour le dégât qu'il y fait que pour l'odeur 
(1) Trans. Linn:,t. 8. 
