308 OBSERVATIONS 
figures sembloient encore ajouter à la preuve de ces faits; 
les observateurs étoient des hommes très-capables et surtout 
très-dignes de foi. Qu’avois-je à faire dans une telle occur- 
rence? D’aller directement à la source des faits qui avoient 
donné lieu à ces idées : c’est le parti que je pris. 
M. Gaillon, auteur du système des Vémazoatres, habite 
la ville de Dieppe : profitant de sa position et de tous les ins- 
tans que lui laissent les devoirs de son administration, il les 
consacre à la recherche et à l'observation des productions 
organisées marines; déjà plusieurs de ses observations ont 
pris une place fort honorable dans les sciences. Elève très- 
distingué de Lamouroux, ces deux habiles observateurs s’é- 
toient entendus sur un grand travail relatif aux végétaux tha- 
lassiophytes ou marins des côtes de France. Devant travailler 
chacun de leur côté, pour ne pas être exposés à se répéter, 
Lamouroux devoit décrire les thalassiophytes non articulées, 
et M. Gaillon les thalassiophytes articulées ou cloisonnées. 
Ce fut en observant mieux qu'on ne l’avoit fait la structure 
du conferva comoides de Dillwin, que M. Gaillon s’aperçut, 
et fut sans doute surpris, que les corps reproducteurs placés 
dans l'intérieur des filamens muqueux et rameux de ce vé- 
gétal, au lieu d’être globuleux ou presque globuleux, comme 
le sont ceux de la plupart des conferves, présentoient une 
forme naviculaire. 
Voyant ensuite, dans le voisinage de cette conferve, des 
navicules libres et nageant dans la goutte d’eau déposée sur 
le porte-objet du microscope, navicules qui avoient quelques 
ressemblances avec les vésicules naviculaires productrices 
développées dans les filamens, il en conclut que le conferva 
