OBSERVATIONS 
324 
observations microscopiques défectueuses ont donné lieu, 
cela se conçoit facilement; mais que celles qui s'occupent 
spécialement de cet objet commettent la même faute, cela 
nous semble impardonnable, C’est cependant ce qui est 
arrivé à un micographe célèbre. Dans un ouvrage très-récent, 
cet auteur prête à M. Gaillon des idées qu’il n'eut proba- 
blement jamais, en associant ou plutôt en confondant en un 
seul le système des Nénazvaires et le système des Me- 
tamorphoses du savant professeur Agardh, dont j'ai parlé 
en commençant ce Mémoire. 
Il me semble qu’on atoujours assez du poids deses propres 
fautes sans qu'encore on nous surcharge de celles des autres. 
Afin que l’on puisse facilement saisir la couleur ou l’idée 
dominante de chacun de ces systèmes, je vais les mettre en 
regard. 
SYSTÈME D AGARDH. 
Des Animalcules distinctes , d’es- 
pèces différentes, las de la vie ani- 
male et de la liberté individuelle, 
se recherchent, s'associent , se sou- 
dent par approche les uns aux au- 
tres, deviennent inertes par l'effet 
de cette associalion, ef se méta- 
morphosent de la sorte en de vé- 
ritables végétaux. 
SYSTÈME DE GAILLON. 
Des Animalcules distincts, d’es- 
pèces différentes , las de la vie ani- 
male et de la liberté individuelle, 
se recherchent, s'associent, se sou- 
dent par approche les uns aux au- 
tres, deviennent inertes par l'effet 
de cette association, sans cepen- 
dant cesser d’être des animal- 
cules. 
Le système d’Agardh nous conserve au moins toutes nos 
espèces végétales; il n’est seulement question que d’une 
erreur capitale de formation organique: celui de Gaillon, 
au contraire, en retranche déjà un grand nombre, et me- 
