DE SAINTE-VICTOIRE ET D'AIX. 341 
RESUME. 
Nous aurions pu borner cette Notice à la simple descrip- 
tion des faits de superposition , et abandonner aux géognostes 
plus versés que nous dans la science des formations, la tâche 
difficile de leur classement chronologique dans l’ordre de gi- 
sement. Persuadés de l'insuffisance de nos lumières, ce n’est 
qu'avec unc réserve extrême et avec un abandon absolu de 
toute prétention exclusive, que nous allons hasarder l’exposi- 
tion des idées qu’a fait naître en nous l’ensemble de nos ob- 
servations, Nous déclarons d’avance que nous n’y attachons 
aucune espèce d'importance et que nous ne cédons qu’à l’es- 
poir, sans doute trop flatteur, de voir nos conjectures sanc- 
tionnées par le suffrage des géognostes à qui nous en faisons 
hommage. Nous sommes sans système préalable, et nous nous 
croirons fort heureux, si nous parvenons à glaner sur les traces 
de nos maitres en géologie, quelques parcelles de cette vérité 
générale, but final de la science. 
Nous. nous abstiendrons d’une foule de rapprochemens et 
de comparaisons qui nous jetteroient dans des discussions in- 
terminables et fastidieuses. Nous nous bornerons donc à dire, 
qu'il nous paroît, que nous présumons : 
10, Que l'assise, composée des groupes (1), (2) et (3) de 
notre coupe, pourroit représenter ici la partie supérieure de 
ce calcaire secondaire qu’on nomme Zechstein, ou lui être, 
sinon identique, au moins parallèle, surtout dans ses strates 
inférieures; que nous croyons ce calcaire magnésien, et ne 
pensons point que l'absence des gypses, des argiles muriati- 
fères, etc. soit un fait d'exclusion. D’ailleurs nous n’avons pu 
