s 
DES MONSTRES HÉTÉRADELPBES. 443 
J’arguerai de la même manière contre l’origine du canal 
intestinal de la colonne vertébrale; cette opinion, émise par 
VWVoiff et que semble partager M. Meckel (1), est le résultat 
de l’hypothèse qui fait développer les organes du centre à la 
circonférence. Le centre venant à manquer, tout devoit man- 
quer d’après cette idée préconcue; tout être privé de colonne 
vertébrale devoit être privé de ses membres comme de son 
canal intestinal. Or, nos hétéradelphes sont précisément dans 
cette condition, et cependant ils ont tous des membres, et 
n'ont rien que des membres, et cependant tous ont un canal 
intestinal. Que conclure de ces faits? Dirons-nous que la na- 
ture s’est trompée; qu'elle s’est diviée tout exprès de ses 
lois ordinaires? Lui supposerons-nous deux ordres de lois, 
l'un pour les organisations régulières, l’autre pour celles 
qu'il nous plait de caractériser d’irrégulières, sans dire ni 
quelles sont ces lois qui agissent si bien d’une part et si mal 
de l’autre? et pourquoi toutes ces suppositions pour expliquer 
ce qu'attestent tous les faits d’organogénie, savoir que les 
organes et les systèmes d'organes ne se développent point du 
centre à la circonférence, mais qu’ils se forment au contraire 
de la circonférence au centre ? 
Admettez ce principe et suivez-en l’application dans l’orga- 
nisation des hétéradelphes, vous verrez comment les membres 
peuvent se former, bien qu’il n’y ait ni sacrum ni colonne ver- 
tébrale; vous verrez comment le canal intestinal peut se dé- 
velopper indépendamment de l’axe central du tronc; vous ver- 
rez enfin qu’il n’est par nécessaire de la moelle épinière pour 
(1) Journal complém. du Dict. des Sciences Médicales , t. 2, p. 290. 
