328 APERÇU ORGANOGRAPHIQUE 
laires, du bas de l’échelle, et les vésicules /zdipidus dont se 
composent, par agglomération, les masses tissulaires des êtres 
organisés plus composés; ni les êtres simples, ni les tissus, ne 
seront compris, puisque ces deux choses, si analogues, sont 
destinées à s'expliquer mutuellenient l’une par autre. 
Le troisième moyen, celui de la mensuration de l'objet à 
l’aide du micromètre, peut être très-exact, si toutefois le 
diamètre ou la longueur du corps que lon mesure remplit 
complétement une ou plusieurs des distances établies sur 
l'instrument mensurateur. Mais dès qu’il dépasse plus ou 
moins les limites de ces distances, l'exactitude rigoureuse 
cesse, et l’'approximation, subordonnée au degré de perfec- 
fection de l’œil de l'observateur, commence. 
C’est ainsi que souvent, en voulant mesurer le diamètre 
d’un grain de Globuline échappé d’une vésicule pollinique, 
et placé dans l’espace limité d’un centième de millimètre , 
nous sommes forcé de dire, par approximation, que ce glo- 
bule occupe un septième ou un huitime de cet espace, et qu’il 
a conséquemment, pour diamètre réel ++ ou += de milli- 
mètre. Cette mesure est loin d’être rigoureuse, mais je la 
crois suffisante pour un naturaliste qui sait combien les gran- 
deurs peuvent varier d’un individu à un autre. 
Le quatrième moyen est celui qui consiste à faire connoître 
combien il a plu au dessinateur d’amplifier de fois la grandeur 
réelle de l’objet figuré. Si on se sert d’un microscope simple- 
ment armé d’une seule lentille et d’un seul oculaire, cette 
mensuration est susceptible d’une assez grande exactitude; 
mais si on 6e sert d’un microscope composé, achromatique, 
et si, surtout, il est question de forts grossissemens (que l’on 
