Der grosse Lappentaucher, Colymbus eristatus L. 



73 



stehenden Gewässern unfern der Ost- und [ — , in weit geringerer 

 Anzahl, der — ] Nordseeküsten vor, und Fr. Boie erzählt (Wiede- 

 manns Zool. Mag. I. 3. S. 118), dass er einst im Mai an einem Tage 

 vom Westensee bei Kiel gegen 70 Stück Eier dieser Art einsam- 

 melte. Derselbe sagt auch, dass er nistende Taucher dieser Art 

 auf Seen antraf, deren Ufer nicht mit Schilf besetzt waren, was 

 uns indessen nicht vorgekommen ist. Wir sahen sie stets nur 

 auf solchen, welche in der Nähe des Ufers mit Schilf und 

 Rohr, das einen mehr oder weniger breiten, wenn auch häufig 

 unterbrochenen Rand bildete, besetzt waren, oder sonst zer- 

 streute grosse Büsche davon hatten, dabei aber auf weit 

 grösseren Flächen und zum grössten Teil ganz freies und tiefes 

 Wasser enthielten. 



Beide Gatten erscheinen im Frühjahr fast immer zu gleicher 

 Zeit an einem Morgen am Brutplatze, welcher gewöhnlich 

 derselbe vom vorigen Jahr ist. Sie bleiben das ganze Jahr 

 gepaart, lieben sich zärtlich, sind unzertrennlich und machen 

 wahrscheinlich auch ihre Reisen zusammen. Hat sich, be- 

 sonders im Frühjahr, der eine zufällig etwas entfernt, so ruft 

 ihm der andere sehnsüchtig zu, bis er ihn wieder bei sich hat. 

 Immer schwimmen sie dann dicht nebeneinander her, tändeln 

 miteinander und stimmen öfters ihr lautschallendes Duett an. 

 Jedes Pärchen behauptet seinen Nistplatz bei einem Rohrbusche 

 oder an Stellen, wo Rohr, Schilf oder Binsen nicht dicht stehen, 

 in bewohnten Gegenden jedoch nie nahe am Ufer. Dieser hat 

 einen Umfang von mehreren hundert Schritten, und jedes andere 

 Pärchen muss sich davon entfernt halten, wenn es sich nicht 

 den heftigsten Angriffen von Seiten der Besitzer aussetzen will. 

 Wo daher der Umfang des Gewässers mehreren oder vielen 

 zu brüten gestattet, giebt es im Anfange der Begattungszeit 

 gar viele Raufereien, wobei zuletzt der Besiegte den Ver- 

 folgungen des Siegers gewöhnlich nicht anders als durch den 

 Flug zu entgehen weiss. Dieses eigensinnige Behaupten eines 

 Nistbezirks bewirkt auch, dass nicht sehr grosse Teiche ge- 

 wöhnlich nur von einem Paare bewohnt werden, das sich un- 

 ablässig bestrebt, alle anderen Eindringlinge mit Gewalt ab- 

 zuweisen. Wir kennen solcher Teiche mehrere, die seit 

 Menschengedenken zwar alljährlich, aber nie von mehr als 

 einem Paare bewohnt waren, wenn es auch fast alle Jahr 

 Junge ausbrachte. Diese sind es auch wahrscheinlich, welche 

 im nächsten Jahr die meisten Streitigkeiten veranlassen, gegen 

 welche aber die alten Inhaber stets ihren Nistplatz behaupten. 



[ — Es kommen jedoch auch Ausnahmen vor insofern, als 

 auch kolonienweises Brüten unseres Tauchers nachgewiesen 

 ist. So berichtet schon Jäckel, dass er an einem Frühlings- 

 tage mehr als 23 Taucher auf einem Haufen beobachtet habe 

 (Journ. f. Ornith. 1855, S. 407). Sodann sagt Schlüter (Journ. 

 f. Ornith. 1857, S. 302): „Die Nester des Colymbus eristatus standen 

 auf dem Mansfelder See in geringer Entfernung voneinander" 

 und Blasius (Bericht über die XIV. Versammlung der Deutschen 

 Ornithologischen Gesellschaft 1862, S. 65) : „In den günstigen 

 Jahren 1860 und 1861 brüteten in einem vielleicht 4 Morgen 

 grossen Rohrkomplexe der Riddagshäuser Teiche fünf Paare, 

 so dass man fast von einem kolonienweisen Brüten sprechen 

 konnte." Auch Holtz (Journ. f. Ornith. 1865, S. 184) berichtet 

 aus Neu -Vorpommern ähnliches. Sodann berichtet Pietsch 

 (Ornith. Monatsschr. 1887, S. 21) von der Auffindung einer 

 Nistkolonie auf dem grossen Teiche bei Torgau und Leveekühn 

 (Ornith. Monatsschr. 1886, S. 292) von einer ebensolchen auf 

 dem Plöner See. Weitere Mitteilungen von Butler (Yarrell, 

 Brit. Birds 1. c, p. 118) aus Irland, Layard (B. of S. Afrik. 

 S. 785) aus der Kapkolonie und Seebohm (1. c. III, p. 456) 

 aus Pommern und Westpreussen, sowie von Dietrich (Ornith. 

 Monatsschr. 1899, S. 116 und 1901, S. 276) aus Holstein und 

 Mecklenburg lassen erkennen, dass ein kolonienweises Brüten 

 der Haubentaucher durchaus nicht zu den Seltenheiten gehört. 

 Auf dem frischen Haff und den ostpreussischen Landseen, dem 

 Mauer-, Spirding- und Wysztyter See, fand Hartert den grossen 

 Lappentaucher immer kolonienweise, bald mehr, bald minder 

 deutlich, brütend. — ] 



Naumann, Naturgeschichte Bd. XII. 



Oben in der allgemeinen Schilderung der Lappentaucher 

 wurde schon die höchst merkwürdige und abweichende Art 

 und Weise der Begattung beschrieben, die in der Vogelwelt 

 vielleicht einzig ist, wenn nicht etwa die Pinguine eine ähn- 

 liche haben, was jedoch noch nicht beobachtet zu sein scheint. 

 Sie ist bei unserem grossen Lappentaucher am leichtesten 

 zu beobachten, weil er nicht allein der grösste ist, sondern 

 auch, weil er sich vor allen anderen am meisten auf ganz 

 freiem Wasserspiegel aufhält und noch dazu den Akt mit 

 durchdringendem Schreien beginnt und beendet. An schönen, 

 heiteren und stillen Frühlingstagen kann man auf grossen freien 

 Gewässern dies interessante Schauspiel sehr oft haben ; es be- 

 ginnt mit einem langsam wiederholten, lauttönenden Köck, 

 köck u. s. w. des Männchens, worauf das Weibchen sogleich 

 in einem etwas höheren Tone käck, käck, käck u. s. w. 

 antwortet und schnell herbeischwimmt; immer hastiger stossen 

 sie diese Töne aus, je näher sie aneinander rücken, bis sie 

 sich auf dem Wasser gerade in die Höhe richten, Brüste und 

 Bäuche dicht aneinander schmiegen und mit einem Ruck die 

 Begattung vollziehen, hierauf augenblicklich wieder die ge- 

 wöhnliche schwimmende Stellung annehmen und dicht neben 

 einander nun beide aus vollem Halse, das Männchen sein 

 Krraorr, das Weibchen sein etwas höheres Krruorr, oft 

 wiederholt ausrufen, und zwar mit solcher Kraft, als wenn sie 

 damit bezweckten, dass es alle Welt vernehmen solle, was 

 hier eben vorgegangen sei. 



Je nachdem das junge gemeine Rohr (Phragmitis communis) 

 früher oder später aufschiesst und etwa einen Fuss hoch aus 

 dem Wasser ragt, bald im Anfange, bald erst in der zweiten 

 Hälfte des Mai, machen diese Vögel zum Nisten Anstalt, ältere 

 Paare früher als jüngere. Ihr Nest legen sie stets in der Nähe 

 von Rohr, Schilf oder Binsen an, aber nie in einem zu dichten 

 Busche von diesen, noch weniger jemals tief in einem Rohr- 

 walde; immer ist es nahe am Rande, wo nur einzelne Halme 

 aus dem Wasser ragen, und auf der Wasserseite der Büsche, 

 überhaupt vom Lande möglichst entfernt, so ganz frei, dass, 

 wer schon öfter solche Nester gesehen, es schon von weitem 

 erkennt. Es schwimmt stets — wir haben wenigstens nie ein 

 feststehendes gesehen — und ruht entweder auf einigen alten 

 Rohrstoppeln, oder einige eingeknickte, grösstenteils schwim- 

 mende Schilf-, Rohr- oder Binsenhalme verhindern das Fort- 

 schwimmen, weil sie mit dem Material verflochten sind, oder 

 man sieht von alledem nichts, und es läuft bei starkem Winde 

 Gefahr gänzlich flott und an eine andere Stelle getrieben zu 

 werden; sein bedeutendes Gewicht und seine geringe Höhe 

 widerstehen jedoch diesem in den meisten Fällen. 



[ — Einen Fall, wo die Haubentaucher doch von dieser 

 Bauart abwichen, erzählt Wüstnei (Journ. f. Ornith. 1899, 

 S. 149). Er fand am 2. Juni auf einem Landsee, in dem im 

 Frühjahr ein etwas hoher Wasserstand herrschte und gleich- 

 zeitig das Rohr verhältnismässig gut zum Vorschein kam, drei 

 Nester, die im freien Wasser einige Meter vom Ufer entfernt 

 angelegt waren, wo aufkeimendes Rohr oder andere Pflanzen, 

 an denen die Nester einen Halt gehabt hätten, in weitem Um- 

 kreise garnicht vorhanden waren. Damit diese Nester nun 

 nicht forttreiben konnten, waren sie in dem 1 / 2 bis 3 / 4 Meter 

 tiefen Wasser so tief fundiert, dass sie auf dem Boden des 

 Sees fest auflagerten, und bestanden daher aus einem grossen, 

 nicht schwimmenden Klumpen von allerlei Wasserpflanzen. 

 Als Gegenstück zu diesen Nestern, die sämtlich Eier enthielten, 

 waren nicht weit davon drei andere Nester, ebenfalls mit 

 Eiern, auf dem festen Sande des Ufers angelegt. Diese Nester 

 bestanden nur aus einer ganz geringen Unterlage von Wasser- 

 pflanzen und trockenen Rohrstengeln. Auch ich habe derartige 

 nicht schwimmende, aus grossen Pflanzenklumpen bestehende 

 Nester auf den Rohrbacher Teichen bei Leipzig gesehen. — ] 



Dies sonderbare Nest, an dessen Bau beide Gatten ge- 

 meinschaftlich arbeiten, das Weibchen jedoch eifriger als das 

 Männchen, ist etwas über 28 cm breit und im ganzen etwa 

 14 cm hoch, wovon ungefähr die Hälfte über dem Wasser 



10 



