86 



Der gehörnte Lappentaucher, Oolymbus auritus L. 



An und für sich ist es schon bedenklich, wenn Species durch Eigentümlichkeiten unterschieden werden sollen, die 

 mindestens bei einer derselben nach Alter und Jahreszeit wechseln. Ein solcher Wechsel zeigt sich aber nicht allein beim 

 Kopfputz, sondern auch in der Färbung der mittleren Schwungfedern. Mindestens zeigen die Individuen von ein und derselben 

 Heimat darin eine bedeutende Abweichung. Unter den im Norden erlegten Sommervögeln findet man ziemlich ebenso häufig 

 Exemplare, die von den angegebenen Artunterschieden abweichen, als solche, die mit denselben übereinstimmen. Noch 

 häufiger habe ich solche Abweichungen an Individuen gefunden, die in der Nähe von Braunschweig frisch erlegt waren. 

 Freilich würde man während der Zugzeit vielleicht beide Formen bei uns erwarten dürfen; aber es finden sich nicht selten 

 Exemplare, die von den Artcharakteren beider abweichen. Bei den meisten Individuen fand ich elf grosse Schwungfedern in 

 der Hand ; doch bei mehreren, an denen auch die genaueste Untersuchung der frischen Tiere keine fehlende Feder nachwies, 

 nur zehn Handfedern. Diese Handfedern sind bei allen dunkel gefärbt, häufig trägt die elfte, seltener aber schon die achte 

 bis elfte eine weisse Spitze. Ich habe keinen einzigen Vogel gesehen, der nicht mindestens elf dunkle Schwungfedern be- 

 sessen hätte, wohl aber mehrere, die deren dreizehn besassen. Die vierzehnte Schwungfeder ist bei allen weiss, bei einigen 

 rein weiss, bei anderen noch braungrau gesprenkelt, oder am Schaft dunkel. Von der fünfzehnten an sind alle weiss, nur 

 selten die ersteren noch grau gesprenkelt. An einem mitten im Sommer erlegten alten Exemplar aus Island sind die ersten 

 zwölf Schwungfedern dunkel gefärbt, von der achten an mit weisser Spitze bezeichnet ; die dreizehnte ist vorherrschend weiss, 

 mit Grau gesprenkelt. An einem anderen Vogel von den Färöern sind die zwölf ersten dunkel, die zwölfte allein mit weisser 

 Spitze bezeichnet, die dreizehnte vorherrschend weiss, vor der weissen Spitze grau gefärbt und gesprenkelt. Ein Exemplar 

 aus Jütland hat zehn dunkle Handfedern; die elfte und zwölfte, die beiden ersten Mittelschwingen, sind dunkel gefärbt, mit 

 weissen Spitzen bezeichnet, die dreizehnte weiss und dunkelgrau gesprenkelt. An einem anderen von demselben Fundort sind 

 die elf Handfedern ganz dunkel; die zwölfte und dreizehnte, die zwei ersten Mittelschwingen, sind dunkel gefärbt mit weisser 

 Spitze; die folgenden beiden weiss mit dunkler Schaftgegend; u. s. w. Junge Vögel von denselben Fundorten weichen in der 

 Färbung der Schwungfedern wieder häufig von den Alten ab. Dass die Färbung der Schwungfedern höchstens eine individuelle 

 Bedeutung hat, vielleicht auch nach einer bestimmten Regel, ausserdem noch nach dem Alter ändert, möchte wohl nicht zu 

 bezweifeln stehen. Man findet Individuen, die zu den angeblichen Artcharakteren passen, häufig andere, die gar nirgends unter- 

 zubringen sind. Eine Sonderung in Arten scheint von der Natur hier nicht geboten. 



Kjaerbölling erklärt den Podiceps arcticus Boie für das Weibchen des Pod. cornutus auct. Obgleich die Kopfbefiederung 

 einer solchen Ansicht zu entsprechen scheint, bezweifle ich doch, dass die Flügelzeichnung mit derselben bei allen Weibchen 

 in diesem Sinne parallel geht. 



Was übrigens die Synonyme dieser Art anbetrifft, so ist es offenbar, dass der Name Colymbus cornutus Gmel. L. 8. 

 XIII. p. 591 n. 19, einer amerikanischen Art erteilt, nicht für irgend ein europäisches Vorkommen angewendet werden kann. 

 Es ist dagegen kaum zu bezweifeln, dass der Name Colymbus auritus L., Syst. Nat. XII. I. p. 222 n. 8, der hier vorliegenden 

 nordischen Form und demnach der ganzen Art zukommt. Der Name Podiceps sclavus, mit dem Bonaparte die südlichen Vor- 

 kommen der Art zu bezeichnen beabsichtigte, der also ein Ersatz für den missbräuchlich angewandten Namen P. cornutus auct. 

 sein sollte, wird dadurch überflüssig." 



Die angeführte Arbeit Kjaerböllings findet sich im Jour. f. Ornith. 1854, Beiheft, S. 58, und hat folgenden Wortlaut: 

 „Podiceps cornutus und arcticus. 



Obgleich Pod. cornutus Lath. als jütländischer Brutvogel schon lange aufgeführt war, so wollte es mir doch bisher 

 nicht gelingen, mich davon zu überzeugen. Und doch war mir daran schon deshalb viel gelegen, um über meinen Zweifel 

 wegen seiner Art- (im Journal steht irrtürmlich Orts-) berechtigung neben P. arcticus aufs Reine zu kommen. 



Ein jeder, welcher sich mit unserer Wissenschaft beschäftigt hat, weiss ja, wie schwach und unsicher meist die An- 

 deutungen von Nichtkennern sind, wenn sie ungewöhnliche Vögel beschreiben. So wurde mir im Mai dieses Jahres aus dem 

 nördlichen Jütland gemeldet, dass auf einem kleinen Teiche daselbst ein kleines Entenpaar niste, welches sich durch einen 

 roten Hals und grossen Schopf, sowie durch seine gewaltige Tauchfertigkeit vor allen anderen „Enten" auszeichne. Ich 

 schrieb dem Beobachter sogleich, die gemeinten Vögel doch, wo möglich, für mich zu erlegen, und erhielt sehr bald ein 

 schönes Pärchen von P. cornutus im reinen Sommerkleide; das Weibchen mit einem legreifen Ei im Leibe (der Form nach 

 das sonst dem Pod. arcticus zugeschriebene Ei). Kaum 14 Tage später erhielt ich dann aus derselben Gegend noch zwei 

 Paare und ein schönes lebendes Männchen, welches aber leider nach acht Tagen starb. Zu bemerken ist noch, dass alle 

 nur kleine Wasserkäfer, dagegen aber nicht eine Spur von Wasserpflanzen im Magen hatten. Durch Vergleichung dieser 

 jütländischen Exemplare von Podiceps cornutus, vier Männchen und drei Weibchen, mit vielen isländischen P. cornutus und 

 arcticus bin ich jedoch vollkommen überzeugt worden, dass P. arcticus nur das Weibchen von P cornutus sei; indem nur 

 ältere Weibchen des letzteren als Männchen des letzteren, die jüngeren Männchen dagegen als dessen Weibchen (und zwar 

 bloss der Grösse ihres Leibes und Halskragens nach, nicht aber mit Hilfe des zerlegenden Messers) bestimmt wurden. Pod. 

 arcticus ist mithin überhaupt, also zugleich aus der Reihe der europäischen Vögel zu streichen." 



Im Gegensatz zu dieser von Kjärbölling ausgesprochen Ansicht stellt Mewes die Behauptung auf, Podiceps auritus L. 

 (= Podiceps cornutus auct.) lege durch eine teilweise Mauser der kleinen Federn des Kopfes, Halses und der Unterseite nach 

 dem Prachtkleide ein Sommerkleid an, das ungefähr anfangs Juli angelegt werde, und verwandele sich so in Boies Podiceps arcticus. 



Er wollte diese Behauptung belegen durch den Nachweis dieses Sommerkleides auf Gothland, das er 1847 besucht 

 hatte. Dies veranlasste Sundevall zu einer Kevision der Litteratur der in Frage stehenden Taucher, deren Resultat folgende 

 Synonymik war (Öfversigt K. Vet. Akad. Förhandl. 1849). 



„Podiceps auritus (L.). 



Podiceps auritus L. S. N. X 135 (ex Fn. Sv.; Edw. 145 et 96 etc.). S. N. XII. 222. — Pallas, Zoogr. IL 356. 

 Podiceps cornutus. Lath., Ind. Orn. n. 5. (Hab. vernal. specim. American, ex Arct. — Lath., Gen. Syn. III. 287. 



n. 6. c. fig. et Edw. 145); Temm., Man. 2, 121. - Nilss. Fn. IL 489; Gray, Genera. 

 Podiceps cornutus ß. Lath., ibd. (Hab. vern. sp. Eur. = 0. cornutus minor Briss., p. 50. n. 5; — PI. Eni. 404, 2). 

 Podiceps auritus ß. Lath., ibd. Qiiem. in transito ad vern. = C. cristatus minor Briss., p. 42, n. 3). 

 P. obscurus Lath., ibd. n. 4 (hiemalis; = C minor Briss., n. 7, ex Ed. 96, tig. majore; et PI. Eni. 942). 

 C caspicus Gm.; Lath., n. 7, Quem, ex Gm. It.). 

 C. nigricans Scop. Ann. I. n. 101 {Hern.). 



