Der Eiesenalk, Alca impennis L. 



181 



Kopfseiten aus; der grössere und untere Teil der Wangen, die 

 Kehle, der Kropf und ganze Unterrumpf bis an den Schwanz 

 sind rein weiss. 1 ) 



Das Winterkleid der Alten, das der ausgebildete 

 Schnabel kenntlich macht, ist dem ersten Winterkleide im 

 Ganzen gleich gefärbt, das Gefieder der oberen Teile kaum 

 etwas dunkler und glänzender, aber an den Kopfseiten, vor 

 und hinter dem Auge weniger weiss, an den Zügeln zuweilen 

 gar nichts davon; der mittlere und untere Teil der Wangen, 

 die Kehle, und von hier an der ganze Unterkörper blendend 

 weiss. Männchen und Weibchen sind von gleicher Farbe 

 und Zeichnung. 



[— Bei der geringen Zahl in den Sammlungen aufbewahrter 

 Winterkleider und den wenigen Beschreibungen, welche sich 

 davon in der Litteratur finden, füge ich einige der letzteren 

 hier hinzu: Nach dem Exemplar, welches sich früher in dem 

 Leverian Museum befand und im Jahre 1797 von Donovan 

 abgebildet worden ist, giebt Dressee folgende kurze Kenn- 

 zeichnung: „Kinn, Kehle und Vorderseite des Halses weiss 

 anstatt schwarz." Benicken beschreibt 1824 ein Exemplar, 

 welches er im Jahre 1821 von der Insel Disko (Grönland) 

 empfangen zu haben behauptet, mit folgenden Worten: „Farbe 

 des Oberleibes ganz wie im Sommer, nur das bräunliche 

 Schwarz mehr ins Graue übergehend; der Augenfleck schwarz 

 mit eingemischten weissen Federn ; Unterleib nebst Kehle rein 

 weiss. Faber fügt bei der Wiederholung dieser BENiCKENschen 

 Beschreibung hinzu: „Ein ähnliches Individuum mit braun- 

 und weissgeflecktem Augenflecke habe ich auch in Kopenhagen 

 gesehen, und es ist mir um so wahrscheinlicher, dass dieser 

 Augenfleck nie ganz braun im Winter wurde, da die Winter- 

 tracht dieses Alks der des Klubalks (Tordalks) ganz gleich 

 ist und der Augenfleck unverkennbar ganz analog ist mit dem 

 weissen Streifen vom Schnabel bis zum Auge des Klubalks, 

 bei dem er auch nicht im Winter verschwindet, sondern nur 

 braun gemischt wird." Hier mag auch der von Bertüch 1792 

 in ganz kleinem Maßstabe gegebenen Abbildung gedacht werden, 

 die, kaum 4 cm hoch, zwar viele Fehler besitzt und z. B. auch 

 eine vierte Zehe zeigt, aber dabei ein deutliches Winterkleid 

 erkennen lässt, bei welchem das Weiss der Unterseite bis zum 

 Kinn aufsteigt und sowohl vor und über dem Auge den weissen 

 Brillenfleck und unter dem Auge einen anderen, etwas kleineren 

 weissen Fleck erkennen lässt. — Dass übrigens im Winter- 

 kleide der weisse Augenfleck auch häufig ganz oder fast ganz 

 verschwinden kann, glaube ich aus einer Angabe des aus- 

 gezeichneten Naturforschers Pallas von 1769 schliessen zu 

 sollen, welcher darin mit den Worten: „Insignem sexualem in 

 hac ave notam, qua mas a femina facillime dignoscitur, omnes 

 neglexerunt. Macula nempe ad rostrum ovalis, alba, solis mas- 

 culis propria est," nicht fälschlich einen Charakter des weib- 

 lichen Geschlechts hätte erblicken können, wenn ihm nicht 

 solche Färbungen wiederholt zur Kenntnis gekommen wären. — ] 



Das Sommerkleid oder hochzeitliche Gewand ist 

 das bekannteste. In ihm sind Schnabel, Füsse und Augen wie 

 oben beschrieben, Kopf, Hals, der ganze Rücken, Schwanz 

 und Flügel tief schwarz, und zwar im Gesicht, an den Kopf- 

 seiten, der Kehle und Gurgel, wo das kurze, dichte Gefieder 

 so weich wie Samt ist, mit einem tiefen, rötlichen Braun 

 gleichmässig überduftet, matt und ohne Glanz, während das 

 Schwarz auf dem Rücken, den Flügeln, und dem Schwänze 

 sich glänzend und schwach in ein rötliches Braun spielend 

 zeigt, welches am Flügelrande in Rauchfarbe übergeht. An 



2 ) Bei dieser genauen Beschreibung muss Naumann ein Balg mit der 

 beschriebenen Färbung vorgelegen haben. Ein anderes gleich gefärbtes 

 Stück scheint in den Sammlungen zu fehlen. Ogilvie-Grant beschreibt 1898 

 eine ähnliche Färbung und fügt hinzu, dass dies das Kleid der Alten 

 ausserhalb der Hochzeitsperiode zu sein scheine, wie ich glaube, mit Un- 

 recht, da glaubwürdigen Beobachtern zufolge der an das erste Winter- 

 kleid der Tordalken erinnernde, in einem abwärts geschwungenen Bogen 

 vom Auge aus nach hinten verlaufende dunkle Streifen, sowie die grössere 

 Ausdehnung der weissen Färbung hinter dem Auge dem späteren Winter- 

 kleide fehlt. W. Bl. 



jeder Seite des Vorderkopfs, zwischen dem Schnabel und Auge 

 (dessen Lid berührt wird), liegt jederseits ein grosser, läng- 

 lich ovaler, scharf umgrenzter, rein weisser Fleck; das reine 

 Weiss des ganzen Unterrumpfs steigt bis auf den Kropf herauf 

 und endet spitzwinklig auf der Untergurgel, während es an 

 den Seiten entlang vom Schwarz des Oberrumpfs scharf ge- 

 trennt ist; es ist blendend rein, nur in den Weichen etwas 

 aschgrau angeflogen und an den Unterschenkeln dicht über 

 der Ferse in Graubraun übergehend. Die weissen Endkanten 

 an den Schwingen zweiter Ordnung bilden einen nach hinten 

 etwas breiteren, vorn schmäler auslaufenden Querstreif oder ein 

 scharf begrenztes, weisses Bändchen; die unteren Flügeldeck- 

 federn sind schmutzig weiss, mit Rauchfarbe, besonders am 

 Flügelrande, übergössen, die grösseren mit einem dunkel- 

 braunen Tüpfel am Ende; die grossen Schwingen sind auf der 

 unteren Seite rauchfahl, nach der Spitze zu am dunkelsten, 

 die der zweiten Ordnung schwarz, mit weissen Endkäntchen. 



Alle Exemplare in diesem Kleide, welche ich untersuchen 

 konnte, (etwa acht oder neun), waren einander ganz gleich ge- 

 zeichnet, auch der ovale, weisse Augenfleck in der Grösse 

 wenig verschieden, so auch die schwarze Farbe der oberen 

 Teile bei dem Einen oder dem Anderen unbedeutend dunkler 

 oder matter, auch die als Weibchen bezeichneten von gleicher 

 Färbung mit den Männchen. 



[ — In Betreff des weissen Augenflecks bemerke ich er- 

 gänzend, dass derselbe bei dem Exemplare in Paris von 

 A. Milne- Edwards und E. Oüstalet 1893 als 4 cm lang und 

 2 cm breit festgestellt ist, während Michahelles bei mehreren 

 Bälgen 1833 die Länge zu 3,8 bis 4,5 und die Breite zu 2,03 

 bis 2,26 angeben konnte. Die Begrenzung des Flecks scheint 

 auch bei alten Individuen nicht immer scharf zu sein ; wenigstens 

 zeigt die von Baird, Brewer und Ridgway 1884 im Holzschnitt 

 gegebene sehr gute Abbildung eines Kopfes keine scharfen 

 Grenzen des weissen Brillenflecks. Im Sommerkleide befinden 

 sich die beiden mir vorliegenden Exemplare, welche in 

 Braunschweig aufbewahrt werden. Das hauptsächlich in 

 den Schnabelmaßen kleinere von denselben, und daher wahr- 

 scheinlich ein Weibchen, welches dem Herzoglichen Natur- 

 historischen Museum hier gehört, entspricht fast vollständig 

 der oben gegebenen Beschreibung. An dem Schnabel zeigen 

 sich oben ausser der dicht vor der Befiederungsgrenze ge- 

 legenen tiefen Furche vor dem grösseren ebenen Felde sieben 

 mehr oder weniger deutliche Furchen mit ebensovielen da- 

 hinter sich erhebenden Wülsten. Die erste, dritte und fünfte 

 Furche sind tiefer und zeigen einen breiten weissen Strich, 

 die zweite und vierte sind flacher und nur ganz wenig und 

 schmal weiss gefärbt. Die beiden vordersten Furchen sind 

 kurz und flach, aber auch bei diesen ist namentlich auf der 

 rechten Seite je ein weisser Streif zu erkennnen, welcher 

 der früheren Abwechselung entsprechend bei der an der Spitze 

 befindlichen siebenten Furche länger und breiter erscheint. 

 Die zur Kichtung der Mundspalte nahezu senkrecht stehenden 

 Furchen in der vorderen Hälfte des Unterschnabels beginnen 

 an der Vorwölbung dicht vor der Befiederungsgrenze und 

 reichen an Länge allmählich abnehmend bis etwa 9 mm dies- 

 seits der Spitze. Es sind am Unterschnabel zehn Furchen 

 vorhanden, von denen die am meisten rückwärts liegende ganz 

 schmal ist und einen kaum sichtbaren feinen weissen Streif 

 in der Tiefe zeigt. Die zweite, vierte, sechste, achte und 

 zehnte Furche sind etwas tiefer, breiter und mit einem breiteren 

 weissen Streifen versehen, als die dazwischen liegenden un- 

 geraden Nummern. Die vierte, am meisten in die Augen 

 fallende Furche biegt am unteren Ende nach vorn um und 

 tritt etwas unterbrochen auf den Kiel über, wo sie sich etwa 

 unter der sechsten Furche mit der entsprechenden von der 

 anderen Seite in der Mittellinie spitzwinklig vereinigt. In 

 diesen Winkel greift von hinten her eine nicht sehr tiefe Grube 

 ein. Die Wülste zwischen diesen Furchen sind sehr wenig 

 vorgewölbt und verschwinden zwischen den vordersten Furchen 

 fast vollständig. 



