Die SchmalschnaM-Lumme, Uria lomyia L. 



Tafel 18. 



Fig. 1. Männchen im Hochzeitskleide. 

 Fig. 4. Nestkleid. 

 Tafel 19. Fig. 1. Winterkleid. 



Tafel 24. Fig. 1—10. Eier. 



Troillumme dumme Lumme, Lumme, Lumer, Lum, Loom, Lomme, Lombe, gemeine oder gemeiner Lumme, grauer 

 Lumme Taucherhuhn, Täucherhuhn, dummes Täucherhuhn, schwarz und weisser Taucher, Troiltaucher, Tauchermöve, Möven- 

 Schnabel, [— Meerschnäbler. 



n 7 /™mde THvialnamen: Dänisch: Langnaebet Teiste, Krageand, Teist, Klaus, Marsvinsfugl, Aalge, Lomvie, Spidsnaebet 

 Dykand. Englisch: Common Guillemot, Willoch Tinkershere. Färisch: Lomvia. Finnisch: MelanMislh Französisch: Ouillemot Troil, 

 ^tl^t^c^^i^ta^puchm. Gälisch: Gearadh breac, Langaidh. Helgoländisch : M«tf (Sommerkleid), Spitzk-Dogger (Winter- 

 kleid). Holländisch:^/^. Isländisch: Längvia, Langnefja. Italienisch:^. Norwegisch: Spidsalke, Pilalke, Spidsna ebbet Alke, 

 Lomme Langma. Portugiesisch: Airo. Schwedisch: Sillgrissla, Spetsalka, Snipalka, Alka, Sillalka, Grissla, Sillknipa, Süldopping, 

 bpissnabb, Sydgrissla, Lomvia, Spetsnäbb. Spanisch: Aran. 



- JT Älca ^ 0mvia ^ o Lin ^ Syf Nat - Ed! X. I. p. 130 (1758). -] - Uria Lomvia. Briinnich, Orn. bor. p. 27. n. 108. - Cepphus Lomvia. Pallas, 

 Zoogr. IL p. 345. n. 402. - Uria Troile {Guillemot ä capuchon). Temm. Man. nouv. Edit. IL p. 921. et IV. p. 573. - Eetz. Faun, suec p. 149. n 109 - 

 Nilsson Ornith snec. IL p. 142. n. 203. - Faber, Prodrom, d. isl. Orn. p. 42. - Ibid. Isis 1824. IX. p. 976. - Colymbus Troile. Linn. Faun. suec. 

 p. 52. n. 149. - Linn. Gmel. syst I. 2. p. 585. n. 2. - Le Guillemot. Buff. Ois. IX. p. 350. t. 25. - Edit. de Deuxp XVIIL p. 17 t II f 1 - Id 

 PI enl 903. - Foolisdeleh Guillemot. Lath. Syn. Penn. arct. Zool. et eet, mit ü. Hringvia u. U Arra vermengt. - Bechstein, Naturgesch. Deutschi. 

 IV. S. 574. - Dessen orn. Taschenb. IL S. 357. n. 1. - Wolf u. Meyer, orn. Taschenb. IL S. 445. - Deren Vög. Deutsches. Heft 13. t. 1. altes 

 Mannchen. - Meisner u. Schinz, Vög. d. Schweiz S. 255. n. 232. - Brehm, Lehrb. d. europ. Orn. IL S. 926. - Dessen Naturg. aller Vög. 

 Deutschi. S. 981. n. 1. S. 983. n. 3. - Hornschuch u. Schilling, Verz. d. Vög. Pommerns, S. 22. n. 291. - Keyserling u. Blasius, Wirbelt, 

 Europ. I. S. 238. n. 447. - Schinz, europ. Faun. S. 360. - Frisch, Vög. IL t 185. (Äusserst fehlerhafte, kaum zu erkennende Abbildg.). - [- Uria 

 lomvia. Naumann, III. Ed. XII. p. 508. Taf. 331 (1844). - Uria Lomvia. Keys. u. Blas., Wirb. Eur. p. XCII (1840). - Uria troile. Schlegel, Rev. 

 cnt. p. CVII (1844). — Uria troile. Holmgren, Skand. Fogl. p. 1018 (1866—71). - Uria troile. Degl. et Gerb., Orn. Eur. IL Ed. IL p. 598 (1867). — 

 Uria troile, Wright, Finl. Fogl. p. 669 (1873). - Uria troile. Fallon, Ois. Belg. p. 232 (1875). - Älca troile. Dresser, Birds Eur. Tom. VIII. p. 567. 

 pl. 621 (1877). — Uria lomvia. Olphe-Galliard, Orn. Eur. occ. fasc. I. p. 55 (1884). — Uria troile. Yarrell, Brit. Birds 4. Ed. IV. p. 69 (1884—85). — 

 Uria troile. Homeyer, Vög. Deutschi. p. 14 (1885). — Uria troile. Eeyes y Prosper, Av. Espana. p. 107 (1886). — Uria Troile. Arevalo y Baca, 

 Av. Espana. p. 439 (1887). - Lomvia Troile. Giglioli, Avif. ital. p. 659 (1889). — Uria troile. Gätke, Vogelw. Helgol. p. 601 (1891). - Uria lomvia. 

 Brehm, Tierleben, Vög. III. Aufl. III. p 140 (1891). - Uria troile. Collett, Norg. Fuglef. p. 341 (1893-94). - Uria troile. Cat. Birds Brit. Mus. 

 XXVI. p. 573 (1898). — ] 



Winter- oder Jugendkleid. 



Colymbns minor. Gmel. Linn. Syst, I. 2. p. 585. n. 14. — Lesser Guillemot. Bewick, Brit. Birds. IL p. 177. 



[— Abbildungen der Eier: Thienemann, Fortpflanzungsgesch. d. Vögel, Taf. HC. Fig. 2. a— f (1845—53). — Bädeker, Eier eur. Vög. 

 Taf. 15. Fig 1 (1854) - Seebohm, Hist of Brit. Birds, Vol. III. p. 388, pl. 43, 44 (1885). — id. Col. Fig. Eggs of Brit. Birds, pl. 25 (1896). -] 



Anmerkung. Diese Lumme ist am häufigsten unter dem Namen Colymbus oder Uria Troile beschrieben worden; weil aber dieser Name 

 von einem oder dem anderen Schriftsteller auch den anderen beiden hier aufeinander folgenden Arten beigelegt wurde, so kann er, da er nur zu 

 Verwechselungen verleitet, nicht länger beibehalten werden. 



Kennzeichen der Art. 

 Schnabel von der Befiederungsgrenze über dem Nasenloch 

 bis zur Spitze etwas länger als der Lauf oder die Innenzehe. 

 Kopf und Augenkreis dunkelfarbig ohne weissen Strich in der 

 Schläfenfurche. Die weissen Weichen sind mit schmalen, 

 schwarzen Längsstrichen bezeichnet. [— Oberseite des Kopfes 

 schwarz mit deutlichem, braunem Farbenton. — ] 



Beschreibung. 

 Die grosse Ähnlichkeit unserer drei Arten dieser Gattung 

 untereinander bewirkt, dass man sie häufig verwechselt oder 

 vielmehr nicht als gute Arten erkannt hat. Die vorliegende, 

 uns in grösster Anzahl am nächsten wohnende, daher am 

 längsten und besten bekannte ist die kleinste von diesen drei 

 Arten und gewöhnlich die dumme Lumme genannt worden; 

 sie unterscheidet sich durch ihren schwächlicheren, schmaleren 

 und spitzewärts auffallend schlankeren Schnabel jenen gegen- 

 über leicht, viel schwerer aber, wenn man sie allein vor sich 

 hat, weil die Unterscheidungszeichen nicht sehr auffällig sind. 

 In den Farben des Gefieders und ihrer Verteilung sind sie sich 

 fast noch ähnlicher und auch nur in Kleinigkeiten verschieden, 

 nämlich in der Zeichnung des Flankengefieders, das bei dieser 

 viel stärker als bei der dritten, aber lange nicht so stark als 



Naumann, Naturgeschichte Bd. XII. 



bei der zweiten Art und mit schwarzen Längsflecken geflammt 

 ist. Von der zweiten, hier TJ. hringvia, unterscheidet sie sich 

 ferner durch die dunkelfarbige Umgebung des Auges und die 

 ebenso gefärbte Schläfenfurche, aber dadurch nicht von der 

 dritten, hier TJ. Brünnichi, doch von dieser wieder an dem 

 gleichmässig schwarzen Oberschnabel, der bei dieser stets 

 einen weissgelben Streifen längs der Mundkante und bis zum 

 Mundwinkel hat. Ähnliche Unterschiede sollen sich auch am 

 Skelett dieser drei Arten finden. Dass sie verschiedene Arten 

 sind, zeigen nicht allein diese zwar subtilen, doch standhaften 

 Abweichungen, sondern auch ein in gleichem Maße verschiedener 

 Aufenthalt und verschiedene Lebensweise, und dass sich eine 

 Art nie mit einer der anderen verpaart. 



Die schmalschnäblige Lumme ist zwar im allgemeinen 

 etwas kleiner und schmächtiger als die beiden folgenden Arten, 

 dies jedoch so wenig, dass es nur bei frischen Exemplaren im 

 Fleische stets bemerkt werden kann, bei trockenen Bälgen 

 und ausgestopften aber leicht verloren geht. Sie kommt in 

 der Grösse meistens nur einer weiblichen Pfeife nte, Anas 

 penelope, gleich, erreicht sogar oft kaum die der kleinsten 

 dieser Art, variiert überhaupt in der Grösse wie viele andere 

 häufige Vögel ganz ausserordentlich. Die am gewöhnlichsten 

 vorkommenden Maße der mittleren Grösse betragen in der 



28 



