Der arktische Lund, Fratercula arctica (L.). 



251 



ersteren und Spitzbergen und Grönland liegenden Gegenden 

 und die Form glacialis, die Spitzbergen und Grönland be- 

 wohnen soll. Die Unterscheidungsmerkmale sucht Bureau 

 in der Hauptsache in der Körpergrösse, doch giebt er selbst 

 zu, dass die Abgrenzung keine scharfe sei, dass vielmehr 

 überall sich Übergänge fänden. „Natura non facit saltus." 

 Die Unterschiede haben sich denn auch nicht stichhaltig er- 

 wiesen. Collett hat Exemplare aus den verschiedensten 

 Gegenden untersucht, die in keiner Weise voneinander zu 

 unterscheiden waren. Am ehesten lässt sich vielleicht noch 

 die letztere Form als geographische Form halten. Ein Art- 

 unterschied besteht aber sicher nicht. So fand Collett bei drei 

 Exemplaren von Rott, dass sie ihren Maßen nach entschieden 

 zu der Form armoricana gehörten. Sie stimmten aber genau 

 mit einem Exemplar von der Kola-Halbinsel überein, einer 

 Gegend, die die Form islandica bewohnen soll. Andererseits 

 erhielt er ein Exemplar von Vesteraalen, das den Maßen nach 

 zu glacialis gehörte. 



Ebenso berichtet Kolthoff (Till Spetsbergen och nord- 

 östra Grönland) gelegentlich der Beschreibung seines Aufent- 

 halts auf Spitzbergen: „Der grosse arktische Lund war sehr 

 gewöhnlich und eine ganze Anzahl wurde geschossen. An 

 mehreren Stellen wurde aber auch die kleine Lundform ge- 

 troffen, die ganz unserer skandinavischen gleicht." 



Die abgebildeten Exemplare sind ein altes Männchen vom 

 Juni 1899 aus England, ein junger Vogel aus Norwegen und 

 ein Dunenjunges vom 15. Juni aus Irland, sämtlich befindlich 

 im RoTHSCHiLDschen Museum in Tring. — ] 



Aufenthalt. 

 Die eigentliche Heimat des arktischen Lunds ist der Nord- 

 polarkreis, innerhalb dessen er bis unter den 80. Grad sich 

 noch fortpflanzt. Er bewohnt die Meere jener Gegenden in 

 unsäglicher Menge und in unabsehbaren Scharen, wie man 

 meint, rings um den Pol. 1 ) Es scheint jedoch, als wären 

 manche Längengrade hiervon auszunehmen, und dass es Striche 

 giebt, in welchen er seltener ist oder seine Stelle durch andere 

 Arten vertreten wird, so zum Teil in den zwischen dem nörd- 

 lichsten Asien und Amerika, während er diesseits, an den 

 östlichen Küsten des letzteren, auf Baffinsland, der Hud- 

 sonsbai, Labrador, bei der Insel Disko und dem nördlichen 

 Grönland in unbeschreiblicher Menge, dagegen im südlichen 

 Teile des letztgenannten nur in geringer Anzahl anzutreffen 

 ist. Ausser den Umgebungen von Spitzbergen belebt er 

 ferner die Küsten und Inselgruppen von Lappland und dem 

 ganzen oberen Norwegen, 2 ) von Island mit dessen Neben- 

 inseln und der Faröer in gewaltiger Anzahl, kommt in Europa 

 auch noch tiefer in die gemässigte Zone herab, brütet hin und 

 wieder auch auf den Shettland-Inseln, den Orkaden und 

 Hebriden, in grösster Menge namentlich auf der Insel St. Kil da, 

 sogar noch an vielen Stellen der schottischen, irischen, 

 selbst der englischen Küsten, z. B. [— Flamborough, — ] 

 der Insel Priestholm, den Skerries-Inseln, unweit Holy- 

 head, sogar noch bei den Felsen von Dover, von Beachy- 

 head, der Insel Wight und anderwärts. [— Sie brüten ferner 

 nach Hartert (in lit.) in Menge an einigen der grösseren und 

 vielen der kleinen Eilande der Normannischen Inseln und ver- 

 mutlich wohl noch weiter südlich irgendwo an den französischen 

 oder portugiesischen Küsten. Der südlichste sicher festgestelte 

 Brutplatz aber ist auf den Normannischen Inseln. Auch nach 

 Saunders und Sharpe brütet er auf mehreren kleineren Kanal- 

 inseln, sowie an der Küste Frankreichs. Und H. Saunders 

 sah ihn im Juni 1868 noch zahlreich in der Nähe der Berlengas- 

 Inseln an der Küste Portgals. (Saunders, Illustr. Man. IL ed., 



1 ) Thatsächlich geht er östlich nur bis Nowaja Semlja, westlich bis 

 Grönland und die Nordostküste von Nordamerika, während er im nörd- 

 lichen Teil des grossen Oceans von Fratercula corniculata vertreten wird- 



C. H. 



2 ) Hier ist der südlichste Brutplatz die Inseln vor der Mündung des 

 Christianiafjords. C. H. 



S. 708. — Sharpe, Handb. br. Birds, IV, S. 132). — ] Es darf 

 uns daher nicht befremden, wenn wir hören, dass diese Art 

 früher auch auf Helgoland zur Brutzeit gemein war und, wie 

 ich mich an Ort und Stelle selbst überzeugt habe, in einzelnen 

 Paaren selbst jetzt noch auf dem dortigen Vogelberge brütet. 

 [— Mehrfach sind nach Albarda (Journ. f. Ornith. 1892, S. 431) 

 auch in Holland sehr junge, noch piepende Vögel gefangen 

 worden. Man vermutet deshalb, da die Jungen die Nisthöhle 

 nicht verlassen, bevor sie ganz üügge sind, dass diese Vögel 

 irgendwo an der holländischen Küste ausgebrütet sind, obgleich 

 nirgends felsige, für das Brüten des Lundes geeignete Stellen 

 an der holländischen Küste sich finden. — ] Auf die Ostsee 

 verirrt sich dagegen sehr selten ein solcher Vogel, viel öfter 

 vor die Mündung der Elbe, an die Küsten Norddeutschlands, 

 noch mehr Hollands und Nordfrankreichs, einzeln sogar 

 Spaniens; auch soll zuweilen ein solcher bis ins Mittelmeer 

 verschlagen werden, einer sogar an der Küste von Toskana 

 erlegt worden sein. [ — Er kommt auch im Adriatischen Meere 

 vor, nach Chernel sogar in der Bucht von Fiume. Giglioli 

 führt ihn auf für Italien, Salvadori für Sardinien, Irby für 

 Santander, Tait für Portugal, Irby für Gibraltar, Wright für 

 Malta, König sogar für Tunis, und Waldo für die Kanarischen 

 Inseln. — ] In Nordamerika ist er auf ähnliche Weise an den 

 Küsten der südlicheren Freistaaten vorgekommen. Dagegen ist 

 kein Beispiel vorhanden, dass er ins Innere der Länder sich verirrt 

 hätte, so auch keines, dass dies in Deutschland geschehen sei. 



Er scheint mehr Strich- als Zugvogel zu sein und auf 

 seinen Wanderungen ohne bestimmte Richtung und Zeit bloss 

 dem Ernährungs- und Vermehrungstriebe zu folgen, oder mag 

 vielleicht in dieser Hinsicht zu wenig beobachtet sein. Die 

 Brutvereine begeben sich nämlich, nachdem die Jungen aus- 

 geflogen sind, sehr weit in See, wo man sie schwer beobachten 

 kann, kommen auch im Winter nicht in die Nähe des Landes, 

 wenn nicht einzelne hierher verschlagen werden, und von den 

 an den Küsten des südlichen Britanniens brütenden hegt 

 man sogar die Meinung, sie zögen nach vollendeten Brut- 

 geschäften wieder nach Norden hinauf und kämen erst im 

 nächsten Frühjahr von dort wieder an die Brutplätze zurück. 

 Indessen werden manchmal auch von anhaltenden Stürmen 

 im Winter nicht wenige an die Nordküste von Frankreich 

 verschlagen, deren Winteraufenthalt denn doch wohl die 

 nächsten Meere gewesen sein mussten. 



[ — Collett hat diese Erfahrung auch in Norwegen ge- 

 macht. Er sagt: „Im Winter trifft man nur ganz vereinzelt 

 einige Exemplare auf dem Meere oder am Lande, und niemand 

 hat noch beobachtet, wo die Millionen, die unsere Vogelberge 

 im Sommer bevölkern, den Winter zubringen. Einen und den 

 anderen Jungvogel kann man ja unter den Scharen von Uria 

 troile und Alca torda, die sich im Herbst und Winter in den 

 Fjords des Landes einfinden, antreffen, aber das ist doch nur 

 eine verschwindende Anzahl, und nur äusserst selten findet 

 man ein altes Individuum darunter. — Dass die Massen ihren 

 Winteraufenthalt weit draussen im Meere, fern von den Küsten 

 des Landes, haben, geht daraus hervor, dass bisweilen nach 

 starken Stürmen Individuen in grosser Anzahl tot oder sterbend 

 ans Land treiben. Anfang Februar 1890 wurden so von Naer- 

 land auf Jaederen eine Menge toter Individuen am Strande ge- 

 funden; und als Cand. Thome im Mai desselben Jahres Smölen 

 (vor dem Throndhjemsfjord) besuchte, fand er an einem Tage 

 am Strande auf der Westseite dieser Insel eine Masse ein- 

 getrockneter Kadaver von Fratercula, Uria troile, Alca torda, 

 Mergulus, Bissa tridactyla, ausserdem einen und den anderen 

 Fulmarus glacialis, die sämtlich einmal im vorhergehenden Winter 

 ans Land getrieben waren, wahrscheinlich bei demselben Sturme. 

 Dass diese einem Unwetter zum Opfer gefallen waren und 

 nicht einer Krankheit, geht daraus hervor, dass so viele ver- 

 schiedene Arten zugleich zu Grunde gegangen waren." — ] 



Seine Wanderzüge macht er gewöhnlich in Scharen, die 

 aus vielen Tausenden bestehen, meistens für sich allein, aber 

 auch, obgleich seltener, mit Alken und Lummen vereint. 



32* 



