266 



Über den Haushalt der nordischen Seevögel Europas. 



von den hier besonders hohen Dünen geschützt, gedeiht hier 

 noch einigermassen das dabei nötige Buschwerk von Erlen 

 und hohen Salweiden. Die vielen Flechten, die sich in grossen 

 Klumpen an ihre Stämme und Äste bis in die Zweige an- 

 gehängt haben, zeugen jedoch von einem kümmerlichen Wuchs, 

 und die hier so furchtbaren Nordweststürme gestatten auch 

 diesen krüppelhaften Bäumen nicht höher zu wachsen als sie 

 unter dem Schutz der Dünen stehen. Die Einrichtung ist die 

 alte bekannte, in der Mitte ein Teich, aus welchem nach den 

 vier Winden ebensoviele immer schmäler und seichter werdende 

 und zuletzt ganz spitz auslaufende Kanäle gehen, die anfäng- 

 lich mit hohen Bügeln und weitem Gitterwerk überspannt sind, 

 was weiter hinten enger wird und endlich in einem ganz engen 

 Garnsack ausläuft. An den Seiten der Kanäle sind Rohrwände 

 angebracht, dahinter sich der Entenfänger verbirgt, und die 

 Enten, anfänglich durch hingestreutes Futter mit den Lock- 

 enten, dann mittels eines kleinen abgerichteten Hundes u. s. w. 

 eintreibt, bis er sie im Garnsack zuletzt abwürgen kann. Die 

 Lockenten, welche auf dem Teiche unterhalten wurden, waren 

 teils wirkliche zahme Enten, teils gezähmte von Anas boschas, 

 A. penelope, Dafila acuta und Spatula clypeata. Der Entenfänger 

 wohnte in der Koje in einem kleinen, im Buschwerk versteckten 

 Häuschen, wobei auch ein brettern Magazin, die gefangenen 

 Enten aufzubewahren, mit einer so grossen Menge von Fächern, 

 dass Tausende darin Platz hatten. Einer der Eigentümer dieser 

 Anstalt (ich glaube den Besitz teilen ihrer drei) war gerade 

 da, zeigte mir alles sehr genau und sagte, dass hier im Spät- 

 herbst manchen Jahres gegen 20000 Stück Enten ihren Tod 

 fänden, ja der alte Entenfänger sprach mit Entzücken vom 

 glücklichen Fange in vergangenen Zeiten, wo er einmal binnen 

 zweier Stunden 300 Stück wilden Enten den Hals umgedreht 

 hätte. — Auf der Insel Föhr befanden sich noch zwei solcher 

 Entenkojen, die ich aber nicht selbst sah, weil ich auf dieser 

 sehr bebauten Insel, die in ornithologischer Hinsicht eben nichts 

 Wichtiges hat, mich nur sehr kurze Zeit aufhielt. Es wurde 

 aber versichert, dass beide Fanganstalten nicht so viel Ertrag 

 gäben als die einzige auf Sylt. — Die Entenarten, welche 

 man in den Kojen fängt, gehören alle zu der Entenfamilie, 

 welche ihre Nahrung nicht untertauchend sucht und eine un- 

 belappte Hinterzehe hat, mit Ausnahme der Brand ente, die 

 selten hineingeht, und dann auch, wenigstens auf Sylt, wenn 

 es einmal geschieht, wieder frei gelassen wird. Die ergiebigste 

 Art ist Anas crecca, die oft zu Hunderten in einem Tage ab- 

 gewürgt wird. 



So wie dort diese Enten in grossen Massen gefangen und 

 zu Schiffe nach den grösseren Städten gesandt werden, so ist 

 es in den Buchten der Ostsee an der Küste der Halbinsel Jüt- 

 lands mit den Entenarten der anderen Familie, die ihre Nahrung 

 untertauchend sucht und eine belappte Hinterzehe hat, der 

 Fall. Dort kommen die nordischen Enten in so ungeheurer 

 Anzahl in die vom Eise freieren Buchten und Fjorde, um da- 

 selbst zu überwintern, dass die Scharen ganze Wasserflächen 

 bedecken. Man fängt sie daselbst unter dem Wasser, indem 

 man bei stillem Wetter grosse lange Klebegarne, denen ähn- 

 lich, welche man zum Lerchenfange bei Tage gebraucht, ins 

 Wasser hängt, in welchen sich die Enten beim Untertauchen 

 verwickeln und fangen. Sehr berühmt seines einträglichen 

 Fanges wegen ist z. B. der Kieler Fjord, wovon mir meine 

 dortigen Freunde berichteten, dass man in einem einzigen Winter 

 allein mehr als 7000 Stück Bergenten (Fuligitla marüa), aber 

 noch weit mehr Eisenten (Harelda hyemalis) fing, der anderen 

 Arten, wobei auch eine ungeheuer grosse Menge von Oidemia 

 nigra war, nicht zu gedenken, dass man in Kiel und anderen 

 nahen Städten keinen Absatz mehr fand und deshalb mehrere 

 bloss mit Enten befrachtete Wagen nach Hamburg abgehen 

 liess. Unter dieser ungeheuren Anzahl auf diese Art gefangener 

 Enten sind hier die Eisenten, wie dort in den Entenkojen 

 Anas crecca die häufigsten. 



So nützt der Mensch die ihm dargebotenen Gaben der 

 gütigen Natur auf die vielfältigste Weise, und etwas, was in 



einem Lande ganz unbedeutend scheint, macht in dem anderen 

 eine reiche Nahrungsquelle aus. Auch die Vögel nehmen hier 

 eine wichtige Stelle ein, ja im hohen Norden hängt selbst die 

 Existenz mancher Völkerschaften zum Teil vom glücklichen 

 Vogelfange ab; sie benutzen die Eier, das Fleisch, das Fett 

 zur Nahrung, die Federn zu Betten, selbst die Häute zu 

 Kleidungsstücken u. s. w., während die ackerbautreibenden 

 Völker der gemässigten Zone keine Begriffe haben von den 

 Gefahren, mit welchen die Bewohner jener unwirtlichen Gegen- 

 den in einem elenden Fahrzeuge sich einem wütenden Elemente 

 anvertrauen, den Meereswogen preisgeben, grässliche Bran- 

 dungen durchschiffen, dann schroffe Felsen erklimmen, über 

 gähnende Schlünde und schauerliche Abgründe setzen, sich an 

 langen trügerischen Seilen hinablassen oder an solchen von 

 einer Klippe zur anderen gleiten, und so, um ihr Leben er- 

 träglicher zu machen, sich zuvor oft den augenscheinlichsten 

 Lebensgefahren aussetzen müssen. 



Ich bemerke nur noch, dass alles, was im Vorhergehenden 

 über den Haushalt der Vögel und ihre Benutzung auf jener 

 von mir gesehenen Inselgruppe gesagt ist, eigene selbstgemachte 

 Beobachtungen sind. So merkwürdig sie indessen auch sein 

 mögen, so halten sie doch in mancher Hinsicht noch lange 

 keinen Vergleich mit denen aus, welche andere Beobachter im 

 höheren Norden an der norwegischen Küste auf den Loffoten 

 und Islands Vogelbergen, den Färöern, Orkaden, He- 

 briden, der schottländischen Küste u. s. w. an den Alken, 

 Urien, Larventauchern, Tölpeln, Fulmars, Puffins, 

 dreizehigen Möven und anderen machten. Ich war zwar 

 nie selbst dort, erlaube mir jedoch, zum Beweise des eben Ge- 

 sagten hier einiges mitzuteilen, was uns kenntnisreiche und 

 zuverlässige Beobachter berichten. Zuerst also einige hierher 

 gehörende kurze Auszüge aus der höchst interessanten, un- 

 längst im Druck erschienenen Schrift meines geschätzten 

 Freundes F. Boie aus Kiel, betitelt: Tagebuch einer Reise 

 durch Norwegen im Jahr 1817. Von F. Boie. Schleswig 

 1822. Man staunt, wenn man unseren Reisenden, welcher bloss 

 aus Liebe zu den Naturwissenschaften, namentlich der Orni- 

 thologie, eine Reise in die rauhen Gegenden des höheren Nor- 

 wegens und seiner gefürchteten Küste mit ihren zahllosen 

 Schären, Klippen und Felseninseln, nicht ohne häufige Gefahren 

 für Gesundheit und Leben, unternahm und seinen Zweck so 

 weit es thunlich rühmlichst verfolgte, w T enn man ihn S. 196 er- 

 zählen hört: 



„Noch bemerkten wir nur das gewöhnliche Seegeflügel, 

 und schon lagen die Gebäude von Mosta (auf den Loffoten- 

 Inseln zwischen 67 und 68 Grad nördlicher Breite) unter der 

 steilen Felswand vor uns, als wir von unseren Begleitern auf 

 einen grossen dunklen Streif im Wasser aufmerksam gemacht 

 wurden, der aus lauter Vögeln bestehen sollte; das schien uns 

 ganz unmöglich; aber nun setzte sich jener Streif in Bewegung, 

 gerade auf uns zu, und es entwickelte sich ein Schwärm von 

 Seevögeln, aus Alken (Alca torda) und Lummen (TJria trolle) 

 bestehend, von dessen Grösse man sich kaum einen Begriff 

 machen wird, wenn ich sage, dass ich meine Doppelflinte zehn- 

 mal abdrücken und wieder laden konnte, bevor alle vorüber 

 waren. Dabei nahm der Zug eine Breite von wenigstens 

 tausend Schritten ein, aber die Vögel flogen nicht dicht ge- 

 drängt, sondern jeder für sich nahe hinter dem anderen her, 

 und bei der Schnelle ihres Fluges und der geringen Ent- 

 fernung — denn keine zehn Schritte über unserem Kopf 

 strichen sie hin — waren wir anfangs so verwirrt, dass wir 

 keinen Schuss anzubringen wussten. — Solcher Flüge gab es 

 zwei bis drei in der Gegend, die sich auch auf dem Wasser 

 gelagert, sehr nahe kommen Hessen, und man begreift kaum, 

 wie das Gebirge für eine so ungeheure Menge von Vögeln 

 noch Brutplätze genug darbieten kann, und doch hatten wir 

 erst Alken und Lummen gesehen!" 



Dies waren nämlich lange noch nicht alle geflügelte Be- 

 wohner jener Gegend, nur zwei Arten derselben; man liest 

 S. 197 wie folgt: 



