DE LA FAMILLE DES CACTÉES. - 27 
tüngue du genre Rhzpsalis, mais qui les rapproche du Melo- 
cactus. De ces dix ou douze lobes floraux, les cinq ou six 
extérieurs peuvent être considérés comme formant le calice, 
et les intérieurs comme formant la corolle, bien qu’on doive 
avouer qu'il n'existe entre eux aucune ligne de démarcation 
tranchée. Les étamines sont, dans ces deux genres, disposées 
sur plusieurs rangs, et plus courtes que la corolle; le style y 
est filiforme, terminé par cinq, six ou sept stigmates. 
Hors ce qui tient au port, je ne connois d’autre caractère 
pour distinguer les Mammillaires des Mélocactes, que l’ab- 
sence des cotylédons mentionnée par M. Nuttal; mais n'ayant 
pas vu moi-même la germination, je conserve quelque doute 
à ce sujet. Je présume que les cotylédons y sont représentés 
par les deux premiers mamelons développés; et si ce soup- 
con est vérifié par l'observation, il deviendra un bon carac- 
tère entre ce genre et le suivant. 
Je compte actuellement douze espèces de Mamimillaria 
bien connues, et douze autres à peine indiquées dans les ca- 
talogues; toutes rentreroient dans le Cactus inammillaris de 
Linné,gmais les douze premières sont bien caractérisées par 
les auteurs modernes. Les seules sur lesquelles il me paroisse 
nécessaire de donner quelques détails sont les suivantes : 
10, M. flavescens. 
J'ai publié en 1813 la description de cette plante dans le 
catalogue du jardin de Montpellier, sous le nom de Cactus 
Jflavescens ; dès lors M. Haworth l’a reproduite sous le nom 
de Mammullaria straminea, et M. Sprengel l'a insérée deux 
fois sous les noms de Cactus flavescens et stramineus. 
. Cette espèce est plus petite que le AZ. stmplex dont j'ai 
