DE LA FAMILLE DES CACTÉES. : 35 
M. Lehman, dans son catalogue des graines du jardin de 
Hambourg pour 1826, a indiqué deux espèces nouvelles de 
Melocactus (M. Langsdorfiier placentiformis). Cette der- 
nière espèce a été reproduite sous le nom de M. Beslerz par 
MM. Link et Otto; c’étoit le Cactus Melocactus figuré par 
Besler dans l’Æortus Eystetensis. Mais j'ai dû admettre le 
nom proposé par M. Lehman comme ayant la priorité, quor- 
que la description et la figure données par MM. Link et 
Otto fussent excellentes. Enfin j'ai placé avec doute parmi 
les Mélocactes le Cactus melocactoides de M. Hoffmansegg, 
à cause de son port qu est exactement celui du Melocactus 
COMImMUNuS. 
Expl. des figures de la Planche FT. — 1. Coupe transversale du spadix. — 
2. et 3. Tubercules mammiformes qui composent le spadix. — 4. Une fleur vue 
extérieurement. — 5. La même, ouverte. —.6. Ovaire apres la fécondation. — 
7. Pistil. — 8. Germinatiou de grandeur naturelle. — 9. La même grossie, pour 
faire voir la grosse plumule ovoïde et les deux petits cotylédons. — 10, La même 
un peu plus âgée. 
CHAPITRE V. 
Du genre Ecxinocacrus, Echinonacte. 
J’avois long-temps hésité pour savoir si je devois considérer 
les espèces de ce groupe comme formant un genre propre ou 
une section des Cierges. M. Otto, qui vient de publier une 
excellente dissertation à ce sujet, a pris le parti de les con- 
sidérer comme un genre: je me range à cette opinion, afin de 
ne rien innover sans preuves suflisantes; mais en faisant 
remarquer, cependant, que si les Echinocactes ont un axé 
ligneux au centre de la tige, ils sont bien peu distincts des 
Cierges, dont ils ne diffèrent que par l’extrème brièveté du 
De | 
